Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/1005/25
Провадження по справі № 2/514/540/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2025 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Кравченко П.А.,
при секретарі - Мельниченко Н.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в залі суду в с-ще Бессарабське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшло клопотання про розгляд судового засідання без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі
Представник Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області, в судове засідання не з`явилися, від представникка відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Бессарабської селищної ради, не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд приходить до висновку, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК Україн
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2025 року о 12 годині 30 хвилин, в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.
Викликати сторони у судове засідання.
Направити сторонам копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя П.А. Кравченко
The court decision No. 130297421, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 514/1005/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: