Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/2565/25
Провадження № 2/950/899/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 вересня 2025 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косолапа В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Лебедин цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вищевказана справа. ТОВ «Бізнес Позика» просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 454548-КС-001 від 28.09.2022 в розмірі 28376,80 грн.
Ухвалою від 26.08.2025 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання у якому просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 28.09.2022 по 01.10.2022;
12.09.2025 на адресу суду надійшла відповідь від АТ КБ «ПриватБанк» про уточнення запитуваної інформації.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання.
Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Зважаючи на те, що витребувані докази є необхідними для всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у АТ КБ «ПриватБанк».
До отримання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570):
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 28.09.2022 по 01.10.2022.
2. Розгляд справи відкласти на 08 год. 30 хв. 10.06.2025.
3. Ухвалу виконати у строк до 30.09.2025.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18.09.2025
Суддя Вадим КОСОЛАП
The court decision No. 130295136, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 950/2565/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: