Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/661/25
Провадження №3/551/285/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2025 р. селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 01 липня 2025року, близько 12-00 годин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив сварку з своїм батьком - ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в адресу останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди його психологічному здоров`ю.
Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.
Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 030915 від 01 липня 2025 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми ( а.с. 1 );
- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 та його письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 01.07. 2025 року, близько 12-00 годин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив з ним сварку, під час якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою ( а.с. 2,3 );
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ., згідно яких її син ОСОБА_1 01.07 2025 року, близько 12-00 годин., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив сварку з батьком ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою ( а.с. 4 );
- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 29 травня 2025 року, яка набрала законної сили 24 червня 2025 року, про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП ( а.с. 5,6 ).
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт повторного вчинення ОСОБА_1 насильства відносно своєї сім`ї, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров`ю батькові - ОСОБА_2 , а відтак кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останнього, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санціїї ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2 ч.3, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 ( одна тисяча двадцять грн. ) гривень.
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації, отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), рахунокUA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області В. В. Рябченко
The court decision No. 130285939, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.09.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 551/661/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: