Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/788/25
Номер провадження 2/525/438/2025
УХВАЛА
17 вересня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАІТАЛ", місцезнаходження юридичної адреси: ВУЛИЦЯ РОГНІДИНСЬКА, будинок 4 А, офіс 10, місто Київ, 01024, ідентифікаційний номер юридичної особи 43541163, до ОСОБА_1 , зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до інформації наявної в матеріалах справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ч. 7 ст. 81, ст. 258 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
1. Витребувати від ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, місцезнаходження юридичної особи: 38300, селище Велика Багачка, вулиця Каштанова, 19а, Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 22547868, належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка значилася зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Інформацію надати в строк до 15 жовтня 2025 року.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
The court decision No. 130285174, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 525/788/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: