Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/645/25
Провадження № 3/168/348/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в декретній відпустці,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
19.06.2025 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення умов проживання та навчання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку не дотримано санітарногігієнічні норми, розкиданий одяг, дитина має неохайний вигляд, відсутні індивідуальні засоби догляду дитини, брудна постіль, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подала.
А тому, беручи до уваги вимоги ст.268 КУпАП, згідно з якою ст.184 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, суд вважає за необхідне провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , оскільки остання обізнана про наявність щодо неї судового провадження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 593854 від 19.06.2025 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 19.06.2025 року, актом обстеження умов проживання від 19.06.2025 року.
Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та навчання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка перебуває в декретній відпустці, враховуючи її майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Й. Хаврона
The court decision No. 130282916, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.09.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 168/645/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: