Decision № 1302823, 15.01.2007, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.01.2007
Case No.
2-272/2007року
Document №
1302823
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-272 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Нетецькій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2006 року позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зобов"язання щодо утримання доньки не виконує, матеріальну допомогу не надає. Донька мешкає разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач, ОСОБА_2, у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2, є батьком дитини згідно свідотства про народження від 09 вересня 1994 року (а.с. 4) .

Донька мешкає з матір"ю і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Покотилівської селищної ради від 20.09.2006 року (а.с. 6).

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти в частці від заробітку, а саме 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_3 з моменту подачі позову до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито у прибуток держави у розмірі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сімі 7, 50 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 213, 214, 215, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Люботин, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 25.09.2006 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна)гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", р/р 26001014180002, ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, код ЄДРПОУ: 30045370, МФО 325707 у сумі 7 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1302823 ?

Документ № 1302823 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1302823 ?

Дата ухвалення - 15.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1302823 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1302823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1302823, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1302823, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1302823 refers to case No. 2-272/2007року

This decision relates to case No. 2-272/2007року. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1302821
Next document : 1302824