Court ruling № 130271813, 17.09.2025, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/7983/25

Номер провадження 2/404/2829/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 вересня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2 про зняття заборони на нерухоме майно, суд

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2 про зняття заборони на нерухоме майно. Просять зняти заборону на нерухоме майно, а саме: з будинку АДРЕСА_1 , накладений на підставі повідомлення, б/н, 24.05.1989, Ощадбанк, реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 7092100.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 05 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представник позивачів просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву якою просив розгляд справи здійснювати без участі представника. 03.09.2025 року представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, який 02.09.2025 року направлено учасникам справи.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, якою просив розглядати справу без участі представника.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2 про зняття заборони на нерухоме майно призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 07 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького, зал № 16.

Встановити позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відповіді на відзив до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу до Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для подання заперечень, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова