Court order № 130268908, 16.09.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.09.2025
Case No.
908/2855/25
Document №
130268908
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

16.09.2025 Справа № 908/2855/25

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко Ірини Вікторівни, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): Товариство з обмеженою відповідальністю «СРВ ГРУП» (022418, м. Київ, вул. Райдужна, буд. 11а, кв. 186, ідентифікаційний код 41906068)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ГЕТЬМАН» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 2-б, кв. 121, ідентифікаційний код 45562697)

про стягнення 194 664,94 грн

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області Товариство з обмеженою відповідальністю «СРВ ГРУП» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ГЕТЬМАН» 194 664,94 грн заборгованості за договором купівлі-продажу № 029/072024 від 05.07.2024 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Згідно з п. 7 ч. 1ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силу вимог ст. 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зі змісту поданої заяви слідує, що грошові вимоги, заявлені на підставі договору купівлі-продажу № 029/072024 від 05.07.2024 року. Борг складається із основної заборгованості за договором у розмірі 130 140,03 грн., подвійної облікової ставки НБУ 38 496,91 грн., штрафу у розмірі 20% від суми заборгованості 26 028,00 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду копії: договір купівлі-продажу № 029/072024 від 05.07.2024 року, видаткові накладні, повернення постачальнику №1 від 19.08.2025, розрахунку штрафних санкцій, акт звірки.

До стягнення заявлено грошову заборгованості основного боргу у сумі грн. та судові витрати у сумі 302,80 грн.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, то до стягнення з боржника підлягає сума судового збору в розмірі встановленому законом 242,24 грн.

Судовий в розмірі 60,56 грн. сплачений заявником у розмірі більшому, ніж встановлено законом, повертається виключно за клопотанням особи, яка сплатила судовий збір.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.

Заява про видачу судового наказу задовольняється.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ГЕТЬМАН» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 2-б, кв. 121, ідентифікаційний код 45562697) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СРВ ГРУП» (022418, м. Київ, вул. Райдужна, буд. 11а, кв. 186, ідентифікаційний код 41906068) 130 140 (сто тридцять тисяч сто сорок) грн. 03 коп. основної заборгованості, 38 496 (тридцять вісім тисяч чотириста дев`яносто шість) грн.91 коп. подвійної облікової ставки НБУ, 26 028 (двадцять шість тисяч двадцять вісім ) грн. 00 коп. штрафу у розмірі 20% річних від суми заборгованості та судові витрати у сумі 242 (двісті сорок два) грн. 24 коп.

2. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СРВ ГРУП» (022418, м. Київ, вул. Райдужна, буд. 11а, кв. 186, ідентифікаційний код 41906068)

3. Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО ГЕТЬМАН» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 2-б, кв. 121, ідентифікаційний код 45562697)

4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили ____.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____.

Дата видачі судового наказу стягувачу_____.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130268908 ?

Документ № 130268908 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 130268908 ?

Дата ухвалення - 16.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130268908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130268908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 130268908, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 130268908, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 130268908 refers to case No. 908/2855/25

This decision relates to case No. 908/2855/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130268907
Next document : 130268909