№ 130265721, 17.09.2025, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 375/2257/25

Провадження № 3-в/375/64/25

ПОСТАНОВА

17 вересня 2025 рокуселище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіАнтипенкоВ.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу та звільнення від сплати судового збору у справі про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 17 вересня 2025 року по даній справі ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча гривень) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 10 (десять) років,без оплатного вилучення транспортного засобу.

17.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду у частині сплати штрафу терміном на дванадцять місяців. А також, звільнити від сплати судового збору на підставі того, що ОСОБА_1 є пенсіонером по інвалідності 2-гої групи, довічно.

Усудове засідання17.09.2025не з`явився, взаяві про розстрочку сплати штрафу та звільнення від сплати судового збору просив справу розглядати у його відсутності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст. ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже, нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.

Аналіз наведених правових вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що згідно відомостей Пенсійного фонду України Форма ОК-5 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно відомостей за звітні місяці січень - липень 2025 усього отримав дохід в розмірі - 99119,00 грн.

З урахуванням матеріального стану ОСОБА_1 суддя дійшов висновку, що сплата штрафу в розмірі 51000 грн. одним платежем становитиме для правопорушника певний тягар, однак це не є підставою для розстрочення сплати штрафу на дванадцять місяців, як просить заявник.

На переконаннясудді розстрочка ОСОБА_1 в частині суми сплати штрафу на 10 місяців будедостатньою інеобтяжливою для правопорушника.А томуклопотання про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 303 КУпАП разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Крім того, заявник ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору на підставі того, що він є пенсіонером по інвалідності 2-гої групи, довічно.

Судом встановлено, що згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 ОСОБА_1 є пенсіонером по інвалідності 2-гої групи, загальне захворювання, довічно.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Отже, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283,284,301,304, КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 17 вересня 2025 року про розстрочку сплати штрафу та звільнення від сплати судового збору у справі про адміністративне правопорушення, задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату сумиштрафу урозмірі 51000 (п"ятдесят одна тисяча гривень 00 коп.) грн строком на 10 (десять) місяців з виплатою штрафу по 5100 (п"ять тисяч сто гривень) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання постановою по даній справі законної сили.

Щомісячна оплата підлягає сплаті за реквізитами: рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; код класифікації доходів бюджету:21081300.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у сумі 605,60грн. на підставі п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко