Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/447/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження по справі
12 вересня 2025 року смт.Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О. розглянувши заяву? ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2025 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоградківка Одеського району Одеської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просив витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для призначення та проведення психіатричної експертизи з Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна психічна лікарня №2», та з Комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради «Овідіопольська клінічна лікарня».
Ухвалою судді від 28.01.2025 року провадження по справі відкрито.
В заяві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна заявником також заявлено клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Ухвалою судді від 27.01.2025 року провадження по справі відкрито.
Ухвалою судді від 11.03.2025 року було зупинено провадження по вищевказаній справі та призначено судово-психіатричу експертизу, проведення якої доручено експертам Одеській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", код ЄДРПОУ 44918338 (місцезнаходження: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).
12.09.2025 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області від Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" надішли матеріали справи № 509/348/25, та клопотання начальника Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Ірини Семенкової про надання додаткових матеріалів.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладення у клопотанні питань про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також належних умов для роботи експерта, суддя приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі, з метою розгляду такого клопотання у судовому засіданні.
Керуючись ст.?254,?260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, з метою розгляду клопотання?начальника Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Ірини Семенкової про надання додаткових матеріалів.
Судове засідання призначити на 09жовтня 2025року на10годину 30хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спічак В.О.
The court decision No. 130260804, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 509/447/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: