Court ruling № 13025302, 21.12.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.12.2010
Case No.
43/292-10
Document №
13025302
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 43/292-10

вх. № 10168/3-43

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

За участю представників сторін:

прокурора - Галушка Ю.І., посв. № 147 від 21.08.09 р.;

1-го позивача - не з'явився;

2-го позивача - Танчак Н.В., дов. № 38-1868 від 28.05.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави, в особі 1.Харківської міської ради, м. Харків; 2. КП "Харківські теплові мережі" м.Харків

до ТОВ фірма "Парадіз", м. Харків

про стягнення 3101,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Парадіз" заборгованості в розмірі 3101,84 грн. за період з січня 2010 року по квітень 2010 року включно за невиконання договірних зобов'язань за договором № 9203 від 01.10.2003 року про постачання теплової енергії.

01.12.2010 року через канцелярію господарського суду за вх. № 26105 представник 2-го позивача надав клопотання, узгоджене з прокурором, про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1900,00 грн., у зв'язку із частковою сплатою відповідачем основного боргу. Зазначені документи прийняті судом до розгляду та долучені судом до матеріалів справи.

Окрім того, 21.12.2010 року через канцелярію господарського суду за вх. № 28146 представник 2-го позивача надав клопотання, узгоджене з прокурором, про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1205,00 грн., у зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу.

Прокурор підтримує клопотання другого позивача щодо припинення провадження у справі в цій частині.

Розглянувши дане клопотання, суд приймає його до розгляду як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Представник 1-го позивача в призначене судове засідання 21.12.2010 р. не з'явився, витребуваних документів не надав та про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Представник відповідача в призначене 21.12.2010 року судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення прокурора та представника другого позивача, суд встановив, що відповідачем перераховано на розрахунковий рахунок другого позивача грошові кошти у розмірі 3101,84 грн. заборгованості, яка виникла у нього перед другим позивачем внаслідок неналежного виконання своїх договірних зобов'язань за період з січня по квітень 2010 р. Факт погашення заборгованості підтверджується документально матеріалами справи, а саме копіями банківських виписок від 06.12.10 р.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання другого позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню за відсутністю предмета спору.

Враховуючи те, що відповідач погасив заборгованість перед позивачем після звернення прокурора із позовною заявою, спір доведено до суду саме з його вини, витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 44, 49, 75, п.1.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання другого позивача щодо припинення провадження у справі прийняти до розгляду та задовольнити.

Провадження у справі № 43/292-10 припинити за відсутністю предмета спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз" (61003, м.Харків, пр.Московський,27, код ЄДРПОУ 14097492, р/р 260023011536 в АКБ "Золоті ворота" м.Харкова, МФО 351937) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз" (61003, м.Харків, пр.Московський,27, код ЄДРПОУ 14097492, р/р 260023011536 в АКБ "Золоті ворота" м.Харкова, МФО 351937) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Сальнікова Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13025302 ?

Документ № 13025302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13025302 ?

Дата ухвалення - 21.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13025302 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13025302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13025302, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 13025302, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 13025302 refers to case No. 43/292-10

This decision relates to case No. 43/292-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13025301
Next document : 13025304