Court ruling № 130252579, 16.09.2025, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.09.2025
Case No.
613/1007/24
Document №
130252579
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/1007/24 Провадження № 4-с/613/1/25

УХВАЛА

16 вересня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: Акціонерне товариство «Сенс Банк» на бездіяльність керівника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ),-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 , у якій він просить визнати бездіяльність керівника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни незаконною; зобов`язати керівника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесю Миколаївну вжити заходів щодо відкриття виконавчого провадження та направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 копію постанови про відкриття виконавчого провадження; зобов`язати керівника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесю Миколаївну вжити передбачених законодавством заходів для виконання рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 23.10.2024 по справі 613/1007/24, провадження 2/613/504/24 про стягнення з Акціонерного товариства "СЕНС БАНК» на користь ОСОБА_1 грошових коштів у національній валюті у розмірі 5 900 (п`ять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп.; зобов`язати керівника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесю Миколаївну направляти ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 копії матеріалів виконавчого провадження, яке повинно бути відкрито на підставі виконавчого листа Богодухівського районного суду Харківської області від 26.03.2025 по справі 613/1007/24, провадження 2/613/504/24.

В обґрунтування скарги зазначив, що 09.06.2025 він на адресу Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) через портал «Електронний суд» надіслав заяву та виконавчий лист про примусове виконання рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 26.03.2025 по справі № 613/1007/24, провадження 2/613/504/24 про стягнення з Акціонерного товариства "СЕНС БАНК» на користь ОСОБА_1 грошових коштів у національній валюті у розмірі 5 900 (п`ять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп.

24.07.2025 та 04.08.2025 на електрону адресу Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві ОСОБА_1 направив заяву «Про доступ до документів виконавчого провадження».

Станом на дату подачі скарги до суду відповіді на дані заяви ОСОБА_1 не отримав.

08.09.2025 ОСОБА_1 на електронну адресу направив скаргу керівнику Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просив вжити заходів щодо відкриття виконавчого провадження та направити на електрону та поштову адресу ОСОБА_1 усі матеріали виконавчого провадження, яке повинно бути відкрито на підставі виконавчого листа Богодухівського районного суду Харківської області від 26.03.2025 по справі № 613/1007/24, провадження 2/613/504/24.

Станом на дату подачі скарги до суду відповіді на дану скаргу від 08.09.2025 ОСОБА_1 не отримав.

Скарга подана з додержанням вимог ст. 447-449 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для повернення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.446-449 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: Акціонерне товариство «Сенс Банк» на бездіяльність керівника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни.

Призначити усправі судовезасідання на 01жовтня 2025року,11.00годину в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 130252579 ?

Документ № 130252579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130252579 ?

Дата ухвалення - 16.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130252579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130252579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130252579, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 130252579, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 130252579 refers to case No. 613/1007/24

This decision relates to case No. 613/1007/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130252576
Next document : 130252582