Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 505/2649/25
Провадження № 3/505/1531/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" вересня 2025 р. суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24 липня 2025 року біля 11.00 год. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: 20 пачок цигарок марки «Leana», 20 пачок цигарок марки «Ritm», за ціною 33,00 грн. за 1 пачку, без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала. Їй були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №460911 від 24.07.2025, рапортом ПОГ ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітана поліції Карпенко І. від 24.07.2025, письмовими поясненнями правопорушниці, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення проваджень у справах про адміністративні правопорушення №152 від 24.07.2025.
Дослідивши матеріалисправи,приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченогоч.3 ст.156 КУпАП,а саме:порушення правилторгівлі тютюновимивиробами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Згідност.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 156 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. (Отримувач: ГУК в Од.обл./м.Подільськ/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526; Банк отримувача: Казначейство України; Номер рахунку (ІВАN): UA268999980313090106000015746), з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 20 пачок цигарок марки «Leana», 20 пачок цигарок марки «Ritm».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , користь на держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - О. О. Івінський
The court decision No. 130236751, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 10.09.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 505/2649/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: