Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №:461/7460/25
Провадження №: 2/461/3552/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2025 м. Львів
Суддя Галицького районного суд м. Львова Романюк В.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (місцезнаходження юридичноїадреси:01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,30,Код ЄДРПОУ:35625014,реквізити IBAN№ НОМЕР_1 у АТ«ТАСкомбанк»,адреса длялистування:07400,Київська обл.,м.Бровари,вул.Лісова,2поверх 4) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно доч.6ст.187ЦПК Україниу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №1776501від 15.09.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.07.2016 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться поза межами Галицького районного суду м. Львова.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Пунктом першим ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, тому її необхідно надіслати за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області, за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (місцезнаходження юридичноїадреси:01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,30,Код ЄДРПОУ:35625014,реквізити IBAN№ НОМЕР_1 у АТ«ТАСкомбанк»,адреса длялистування:07400,Київська обл.,м.Бровари,вул.Лісова,2поверх 4) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, - передати на розгляд Луцького міськрайонного суду Волинської області (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) за підсудністю.
Копію вказаної ухвали направити до відома позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Ф. Романюк
The court decision No. 130235960, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 461/7460/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: