Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"16" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1655/24Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1655/24
за заявою кредитора: Адвокатського об`єднання ОКТОПУС
до боржника: Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ (Великомихайлівська селищна рада, комплекс будівель і споруд №6; Великомихайлівський р-н., Одеська обл., 67100, код ЄДРПОУ 30817070)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП БОГУСЛАВСЬКЕ, визнано грошові вимоги АО ОКТОПУС до ПП БОГУСЛАВСЬКЕ в сумі 1 338 204,62 грн., у визнанні в підготовчому засіданні суду грошових вимог АО ОКТОПУС до ПП БОГУСЛАВСЬКЕ в сумі 4 500 000 грн. відмовлено; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПП БОГУСЛАВСЬКЕ та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурцеву І. Ю.
В судовому засіданні 16.09.2025р. суд розглянув заяву ОСОБА_1 (вх. № 3-721/25 від 14.08.2025 року).
Враховуючи необхідність надання нових доказів, суд призначає розгляд справи в судовому засіданні на іншу дату.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд:
УХВАЛИВ:
Розгляд справи призначити на "14" жовтня 2025 р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №17, тел. 0(482)307-987.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 130230433, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/1655/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: