17.05.07
Справа № 14/271-07.
За позовом: Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз України»
До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1
Про стягнення 21 638 грн.
46 коп.
Суддя
Миропольський С. О.
Представники сторін:
Від позивача: Симоненко
В.Г.
Від відповідача: не
з'явився
За участю секретаря
судового засідання Малюк Р.Б.
Суть спору: позивач
просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 21638 грн. 46 коп.,
що виникла внаслідок неналежного виконання усного договору поставки, який був
укладений 29.04.2004р. між позивачем та відповідачем.
Відповідач відзив на
позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК
України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:
Між позивачем та
відповідачем було укладено спрощений договір поставки, відповідно до якого
позивач поставив відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 22937 грн. 69 коп., а
відповідач повинен був прийняти та оплатити зазначений товар.
Позивач виконав взяті на
себе зобов'язання в повному обсязі, про що свідчить товарна накладна НОМЕР_1
підписана обома сторонами та довіреність на отримання товарно-матеріальних
цінностей серії НОМЕР_2 (в справі). Відповідач виконав свої зобов'язання щодо
оплати вартості придбаного товару частково, внаслідок чого в нього перед
позивачем виникла заборгованість в сумі 21638 грн. 46 коп.
21.03.2007р. листом
НОМЕР_3 позивач звернувся до відповідача з вимогою про проведення остаточного
розрахунку за отриманні товарно-матеріальні цінності в 7-ми денний строк.
Враховуючи те, що
відповідач розрахунок не провів позивач був змушений звернутися до суду за
захистом своїх інтересів.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази,
які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 526
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного
кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 33
Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 21638 грн. 46 коп., або
обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, тому вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і
підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються
витрати позивача по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_4) на
користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (40021, м. Суми,
вул. Лебединська, 13; код ЄДРПОУ 03352432) 21638 грн. 46 коп. заборгованості;
216 грн. 38 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Наказ видати після
набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення
підписано 22.05.2007р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1302300 ?
Документ № 1302300 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1302300 ?
Дата ухвалення - 17.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1302300 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1302300 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1302300, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1302300, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.05.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 1302300 refers to case No. 14/271-07
This decision relates to case No. 14/271-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
