Court ruling № 130228539, 10.09.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.09.2025
Case No.
761/23835/25
Document №
130228539
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/23835/25

Провадження № 2-о/761/367/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, заінтересовані особи: Київська міська рада, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває вищевказана цивільна справа про визнання спадщини відумерлою.

10.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника заявника про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко Вікторії Вікторівни ( АДРЕСА_1 ), копії спадкової справи № 10/2016 від 01 липня 2016 року, відкритої після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для вирішення даної справи, суддя вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко Вікторії Вікторівни ( АДРЕСА_1 ), копію спадкової справи № 10/2016 від 01 липня 2016 року, відкритої після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченко Вікторії Вікторівни ( АДРЕСА_1 ), копію спадкової справи № 10/2016 від 01 липня 2016 року, відкритої після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова

Часті запитання

Який тип судового документу № 130228539 ?

Документ № 130228539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130228539 ?

Дата ухвалення - 10.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130228539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130228539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 130228539, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 130228539, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 130228539 refers to case No. 761/23835/25

This decision relates to case No. 761/23835/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130228538
Next document : 130228556