Court ruling № 130226902, 16.09.2025, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 546/1328/24

номер провадження 2/546/160/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 вересня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участю секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом Решетилівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Агроцентр-2019», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергій Миколайович, про визнання недійсними державного акту на право приватної власності на землю та договору купівлі продажу земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності,

установив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 03 січня 2025 року у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання, яке неодноразово було відкладене.

03 червня 2025 року ухвалою суду було прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову, у зв`язку з чим підготовче засідання було відкладене на 22 липня 2025 року та у подальшому на 12 серпня 2025 року.

Ухвалою суду від 12 серпня 2025 року постановлено відмовити у задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про витребування доказів та відкласти підготовче засідання на 16 вересня 2025 року.

У підготовче засідання учасники судового процесу не з`явилися.

16 вересня 2025 року від представника відповідачів ОСОБА_2 та ФГ«Агроцентр-2019»-Беркути В.Л.надійшли клопотання про проведення підготовчого засідання 16 вересня 2025 року без участі відповідачів, проти закінчення підготовчого провадження не заперечують (т. 2 а. с. 228).

Відповідачка ОСОБА_1 та третя особа про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі (т. 2 а.с. 226, 227).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити підготовче засідання, ураховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Підстав, передбачених статями 198 та 223 ЦПК України, з метою відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні судом не установлено.

Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями статті 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ураховуючи вищезазначене, виконавши вимоги положень статей 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіхдій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закритипідготовче провадженнята призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Також суддя звертає увагу, що дата судового засідання визначається з урахуванням затвердженого графіку відпусток суддів, відповідно до якого додаткова оплачувана відпустка головуючого судді по даній справі запланована у період з 14жовтня 2025року по28жовтня 2025року включно.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовомРешетилівської міськоїради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Фермерського господарства«Агроцентр-2019»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:приватний нотаріусПолтавського районногонотаріального округуПолтавської областіДовбиш СергійМиколайович,про визнаннянедійсними державногоакту направо приватноївласності наземлю тадоговору купівліпродажу земельноїділянки,усунення перешкоду користуванніземельною ділянкоюта скасуваннядержавної реєстраціїправа власностіпризначити досудового розглядупо суті на 09 годину 00 хвилин 03 листопада 2025 року.

Установити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко