Court ruling № 130226751, 15.09.2025, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

Справа № 536/824/25

Провадження № 6/536/65/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої суді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню посилаючись, що 07 травня 2025 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4 662 грн 74 коп та судового збору в сумі 302 грн 80 коп. Вказують, що після звернення до суду боржником було передано актуальні показники лічильника, на основі яких товариством проведено перерахунок заборгованості, після чого здійснено повне списання боргу, в зв`язку з чим вказаний судовий наказ підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання стягувач та боржникне з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що в відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п.1-1 ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.

Частиною 1 статті 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432,435 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, враховуючи, що обов`язок боржника відсутній повністю, то суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 07.05.2025 року таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.173, ч.2ст.432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 травня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4 662 грн 74 коп та судового збору в сумі 302 грн 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС. М. Клименко