Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/2757/24
провадження № 2/598/127/2025
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"16" вересня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді Гудими І.В.
секретаря Жиляк Н.Я.
з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Радібова Ю.О., відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання батьківства, та за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,
встановив:
В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання батьківства, та за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2025 року провадження у даній справі зупинено на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Станом на даний час на адресу суду від експерта Львівського НДЕКЦ надійшло повідомлення за №СЕ-19/114-25/11880-БД від 07.07.2025 про неможливість проведення вищевказаної експертизи у зв`язку з неявкою до експерта відповідача ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також неявкою позивача ОСОБА_3 ..
Суд, ознайомившись із матеріалами справи вважає, що оскільки при даних обставинах неможливо провести вищевказану судову молекулярно-генетичну експертизу, тому слід поновити провадження у даній справі та продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, передбаченого цим кодексом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 254 ЦПК України, суд,
постановив:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання батьківства, та за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.
Підготовче судове засідання по розгляду даної справи призначити у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області о 09 годині 10 хвилин 16 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду даної справи по суті.
Суддя Ігор ГУДИМА
The court decision No. 130221609, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 598/2757/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: