Court ruling № 13021607, 23.12.2010, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"23" грудня 2010 р. № справи 9/1365

За позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області (м.Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 12421,69 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 фізична особа-підприємець

Суддя Алексєєв М.В.

при секретарі Никифоренко В.В.

Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні від 14.12.2010 року було оголошено перерву до 23.12.2010року до 11 год. 00 хв..

Позивачем пред'явлено позов до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 1421,69 грн. за неналежне виконання умов Угоди про спільну діяльність №103 від 28.08.09.

Представник позивача у судове засідання не з'явився про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.12.10 повідомив про погашення відповідачем боргу в повному обсязі, в підтвердження чого надав платіжні доручення за №75 від 27.10.10 на суму 1000,00 грн., №75 від 25.11.10 на суму 1000,00 грн., а також платіжне доручення від 15.12.10 на суму 1500,00 грн., №88 від 22.12.10 на суму 8921,69грн.

Як вбачається з матеріалів справи, основний борг відповідачем було погашено після пред'явлення позову до суду.

Оскільки вказані розрахунки було проведено після направлення позовної заяви до суду, в цій частині провадження у справі слід припинити за п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Згідно ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору , зокрема, у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 49, 80, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №9/1365 припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1

на користь Управління МВС в Житомирській області, м.Житомир, Старий Бульвар,5/37, ідентифікаційний код 08592164

- 124,00грн державного мита;

- 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Алексєєв М.В.

Друк. :

1-в справу

2,3-сторонам( рек. з повідомл.про вручення)