Decision № 13021179, 28.10.2010, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № __2-7232__

2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“_28_” жовтня 2010р. Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Пархоменко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла № 2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості по квартирній, в обґрунтування вимог зазначивши, що з гідно з рішенням сесії Свердловської міської ради від 18.06.2007 року № 217 «О возложении функций по управленню жилищным фондом па КП РЕЖ № 2», був прийнятий у комунальну власність КП РЕЖ № 2 житловий будинок № 20, в кварталі 60 років СРСР м. Свердловська Луганської області. Квартира № 52 зазначеного будинку є державною власністю, житлова площа становить 39,96 кв.м. Зазначена квартири знаходиться у користуванні основного квартиронаймача ОСОБА_1, на підставі ордера №572 від 17.08.1983р. (особовий рахунок №2652).

За відповідачем числиться заборгованість по квартирній платі у розмірі 782,43 грн, що це є порушенням ст. 66, 67, 68 Житлового Кодексу України та п. 35 «Правил пользования помещениями жилых домов и придомовой территории».

20.08.2008р. відповідачем ОСОБА_1 був підписаний договір на погашення заборгованості по квартплаті у розмірі 782,43 грн. Згідно договору відповідач зобов'язується погасити заборгованість з оплати за квартиру протягом 6 місяців. На теперішній час заборгованість не погашена.

Позивач просить суд постановити рішення, яким с тягнути з відповідачів ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 782,43 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги збільшила, додатково просить стягнути за надання оголошення в газеті «Наша газета» №114 (3241) від 16.10.2010р. у розмірі 66,06 грн, в іншій частини вимоги підтримала, наполягає на їх задоволенні у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день слухання справи належним чином був повідомлений, про що свідчить оголошення в газеті «Наша газета» № 114 (3241) від 16.10.2010р., поважності причин своєї неявки до суду не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Представник позивача відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернулася до суду з заявою про слухання справи за відсутністю відповідача та винесення заочного рішення по справі, оскільки останній за викликом у судове засідання зявлятися не бажає.

Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу за відсутністю відповідачів, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України власник житла, члени його сімї зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно довідки № 1007 від 07.07.2010 року, виданої ТОВ «КомЕнерго-Свердловськ», убачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Факт заборгованості по квартирній платі підтверджується випискою із особового рахунку НОМЕР_1 на імя ОСОБА_1 по квартирі АДРЕСА_1 числиться дебіторська заборгованість по квартирній платі у розмірі 782,43 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання.

Відповідно до копії договору на погашення заборгованості від 20.08.2008 р., убачається, що ОСОБА_1 зобовязався погасити заборгованість у розмірі 782,43 грн, однак зазначену заборгованість не погасив.

Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідачів судовий збір у розмірі 51 грн, та на користь позивача з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в суді у розмірі 30 грн, на витрати за надання оголошення в газеті «Наша газета» № 114 (3241) від 16.10.2010р. у розмірі 66,06 грн, оплату якого підтверджено платіжним дорученням № 320 від 14.10.2010р., оскільки в результаті неправомірних дій відповідачів по несплаті заборгованості позивач змушений звернутися до суду за захистом порушеного права.

На підставі ст.ст.66-68,156 ЖК України, керуючись ст.ст.10-15,60,169, 212-215,223, 224-233, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла № 2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла № 2 на розрахунковий рахунок №260033014620 у Свердловському відділенні Ощадбанку № 5450, МФО 364241, код 33459226, заборгованість по квартирній платі у розмірі 782,43 (сімсот вісімдесят дві грн 43 коп)грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в суді у розмірі 30 (тридцять грн)грн, витрати за надання оголошення в газеті «Наша газета» №114(3241) від 16.10.2010р. у розмірі 66,06 (шістдесят шість грн 06 коп)грн, а всього на загальну суму 878,49 (вісімсот сімдесят вісім грн 49 коп)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна грн)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Головуючий