Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 вересня 2025 року Справа № 280/5566/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМ ІНВЕСТ» (вул.Святого Миколая, буд.27, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69063; код ЄДРПОУ 33471877)
до Запорізької міської ради (проспект Соборний, буд.206, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)
про визнання протиправним та нечинним рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМ ІНВЕСТ» (надалі позивач) до Запорізької міської ради (надалі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та нечинним Рішення Запорізької міської ради від 04.12.2024 за №103 «Про внесення змін до рішення від 28.11.2018 №26 «Про встановлення розміру орендної плати за землю» в частині встановлення у додатку до вказаного рішення річного розміру орендної плати для земельних ділянок з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги (код згідно з Класифікатором видів цільового призначення земельних ділянок 03.03) на рівні 11 відсотків від їх нормативної грошової оцінки.
Представником відповідача подано до суду клопотання про долучення доказів, в якому зазначено: "... Окрім того, 21.07.2025 Запорізька міська рада зазначала у своєму відзиві на дану позовну заяву, що для порівняння та роз`яснення, Департаментом управління активами Запорізькою міською радою на адресу ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області було направлено лист від 17.07.2025 №5772/01/01-07 про детальний розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:01:017:0157 із зазначенням усіх вихідних даних, що були використані при здійснення розрахунку даних НГО на вказану земельну ділянку. Отже, із урахування викладеного, надаємо відповідь ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 27.08.2025 №18-8-0.37.1-3347/2-25 та просимо долучити в якості доказу до матеріалів справи №280/5566/25. ...".
Представник позивача залишив дане клопотання на розсуд суду.
Згідно з п.2, п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про долучення доказів таким що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 72, 241-243, 248, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про долучення доказів - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи копію відповіді Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 27.08.2025 за №18-8-0.37.1-3347/2-25.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 130207708, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.09.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 280/5566/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: