Court ruling № 130204565, 15.09.2025, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.09.2025
Case No.
754/15325/25
Document №
130204565
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 1-кс/754/3072/25

Справа № 754/15325/25

У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100030002604 від 13 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою:АДРЕСА_1 , які на праві власності належать: ОСОБА_5 , загальна площа 69,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомості 2236244480000; Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ: 22883141); ТОВ «ПОЛІГРАФ» (ЄДРПОУ № 30453216); ОСОБА_6 , загальна площа 54.5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1847355680000; Приватному підприємству «КРАСА» ( ЄДРПОУ № 30222142); Приватному підприємству «Кондитерський Магазин» ( ЄДРПОУ № 31571400); ОСОБА_7 , загальна площа 120,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 441525580000, який було проведено 13 вересня 2025 року в порядку ч. 3 ст.233 КПК України.

Клопотання подане слідчим по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100030002604 від 13 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно клопотання слідчого, група невстановлених осіб, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», згідно з яким в Україні заборонено гральний бізнес - діяльність, пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера, що дає змогу учаснику, як отримати грошовий виграш, так і не отримати його залежно від випадковості, діючи умисно, з метою отримання прибутку, організували гральний заклад з метою надання доступу до азартних ігор за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, невстановлені особи з метою отримання незаконного прибутку, координували дії учасників організованої групи під час незаконної діяльності, усували перешкоди для забезпечення діяльності гральних закладів, погоджували отримання в оренду та суму орендної плати за нежитлові приміщення, підшукані для організації діяльності гральних закладів, організовували конспірацію гральних закладів, забезпечували обладнанням для повного функціонування гральних закладів (меблями, камерами відеоспостереження, службовими мобільними телефонами, тощо), координували та контролювали роботу по наданню гравцям послуг з проведення і надання доступу до азартних ігор, здійснювали контроль за прибутками та витратами закладу як особисто, так і через учасників злочинної організації, розподіляли отримані гральним закладом незаконні прибутки між іншими співучасниками, отримували щоденні звіти у формі повідомлень щодо прибутків, сум входу, виходу, різниці грошових коштів - прибутку, чим забезпечували умови для зайняття гральним бізнесом та надання доступу до азартних ігор. Отриманий прибуток від зайняття гральним бізнесом невстановлені особи розподіляють між собою, в залежності від ступеню участі, а решту витрачають на потреби функціонування та розвитку мережі гральних закладів.

Так, 13 вересня 2025 року на спец-лінію «102» надійшло повідомлення з приводу здійснення незаконної діяльності з організації та проведення азартних ігор за адресою: АДРЕСА_1. Виїздом слідчо-оперативної групи Деснянського УП ГУНП у м. Києві вказана інформація підтвердилась.

13 вересня 2025 року проведено невідкладний обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено:

7 комп`ютерних моніторів, які опечатані бірками поліції, а саме: NРР 0159878; 0159877; 0159876; 0159875; 0159877; 0159873; 0159872;

3 системних блока, опечатаних бірками поліції, а саме NРР 0159881; 0159880; 0159879;

7 оптичних комп`ютерних мишок, поміщених до спец. пакету NPP № 0159871;

7 комп`ютерних клавіатур, мишок, поміщених до спец. пакету NPP № 0159871.

Постановою слідчого вилучене під час обшуку майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження майна, відчуження об`єктів нерухомого майна, нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 належать: ОСОБА_5 , загальна площа 69,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомості 2236244480000; Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ: 22883141); ТОВ «ПОЛІГРАФ» (ЄДРПОУ № 30453216); ОСОБА_6 , загальна площа 54.5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1847355680000; Приватному підприємству «КРАСА» ( ЄДРПОУ № 30222142); Приватному підприємству «Кондитерський Магазин» (ЄДРПОУ № 31571400); ОСОБА_7 , загальна площа 120,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 441525580000.

Слідчий клопоче про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень, за адресою: АДРЕСА_1, який було проведено у невідкладному порядку 13 вересня 2025 року, метою обшуку зазначаючи необхідність виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав, зазначивши, що підставою для проникнення до нежитлових приміщень до постановлення ухвали слідчого судді була необхідність врятування майна, що має статус речового доказу у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку, передбачені п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України.

Частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Клопотання слідчого відповідає вимогам п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим в клопотанні та в судовому засіданні доведено наявність підстав, передбачених п.п. 1-5 ч. 5 ст.234 КПК України, крім того доведено наявність підстав для проникнення до нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1, до постановлення ухвали слідчого судді, а саме для врятування майна, що має статус речового доказу у кримінальному провадженні.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369-372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12025100030002604 від 13 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,- задовольнити.

Дозволити обшук у нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою:АДРЕСА_1 , які на праві власності належать: ОСОБА_5 , загальна площа 69,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомості 2236244480000; Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ: 22883141); ТОВ «ПОЛІГРАФ» (ЄДРПОУ № 30453216); ОСОБА_6 , загальна площа 54.5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1847355680000; Приватному підприємству «КРАСА» ( ЄДРПОУ № 30222142); Приватному підприємству «Кондитерський Магазин» ( ЄДРПОУ № 31571400); ОСОБА_7 , загальна площа 120,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 441525580000, який було проведено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України 13 вересня 2025 року, з метою відшукання:

7 комп`ютерних моніторів, які опечатані бірками поліції, а саме: NРР 0159878; 0159877; 0159876; 0159875; 0159877; 0159873; 0159872;

3 системних блоків, опечатаних бірками поліції, а саме NРР 0159881; 0159880; 0159879;

7 оптичних комп`ютерних мишок, поміщених до спец. пакету NPP № 0159871;

7 комп`ютерних клавіатур, мишок, поміщених до спец. пакету NPP № 0159871.

Дві копії ухвали видати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 130204565 ?

Документ № 130204565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130204565 ?

Дата ухвалення - 15.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130204565 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130204565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 130204565, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 130204565, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 130204565 refers to case No. 754/15325/25

This decision relates to case No. 754/15325/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130204564
Next document : 130204566