Decision № 130202149, 15.09.2025, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.09.2025
Case No.
760/4078/25
Document №
130202149
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/1393/25

760/4078/25

Додаткове рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15вересня 2025року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

з участю секретаря Куценко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Київський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2025 (повний текст 15.09.2025) задоволено частково позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Київський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суд встановив, що під час ухвалення вказаного рішення суд не вирішив питання розподілу судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщосудом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 , п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України,судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно із п. 1 ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що при ухваленні рішення суду у цій справі суд не вирішив питання розподілу судових витрат, пов`язаних зі сплатою позивачем судового збору, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення.

У матеріалах справи міститься квитанція ID 8235-3354-6994-1609 від 12.05.2025, згідно з відомостями якої при зверненні до суду з цим позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 1865,52 грн.

З оглядуна результатрозгляду справисуд дійшоввисновку пронаявність правовихпідстав длястягнення накористь позивачапонесених нимвитрат посплаті судовогозбору урозмірі 1575,52 грн (85% задоволених позовних вимог).

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Київський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути із Дочірнього підприємства «Київський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1575 (одна тисяча п`ятсот сімдесят п`ять) гривень 52 копійки.

Додаткове судове рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження з моменту проголошення додаткового судового рішення суду апеляційної інстанції.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове судове рішення є невід`ємною частиною рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2025 року.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Дочірнє підприємство «Київський Облавтодор» Відкрите акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 03445665, адреса місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, м. Фастів, вул. Андрія Шептицького, буд. 15.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 130202149 ?

Документ № 130202149 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 130202149 ?

Дата ухвалення - 15.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130202149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130202149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 130202149, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 130202149, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 130202149 refers to case No. 760/4078/25

This decision relates to case No. 760/4078/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130202148
Next document : 130226483