Court ruling № 130201529, 15.09.2025, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.09.2025
Case No.
939/847/22
Document №
130201529
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 939/847/22

УХВАЛА

15 вересня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретарів Рассказової М.М.,

Слухай А.А., Боярської С.В.

провівши у відкритомусудовому засіданні,в залісуду,в селищіБородянка,підготовче засіданняу цивільнійсправі запозовом виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, треті особи: Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про визнання неправомірним і скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив визнати неправомірним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер рішення 47638379 від 05 липня 2019 року державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомості» Святопетрівської сільської ради Бучанського (Києво-Святошинського) району Київської області Немченко О.О. про реєстрацію права власності на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 1865517232210, номер запису про право власності № 32263181), припинивши право власності ОСОБА_1 на житловий будинок, загальною площею 41,6 кв.м., по АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 серпня 2022 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_4 .

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_4 від 22 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_4 від 25 травня 2023 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14 грудня 2023 року № 1310/0/15- 23 суддя ОСОБА_4 був звільнений з посади судді у відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 76 від 20 грудня 2023 року, вказана цивільна справа за повторним автоматизованим розподілом справ передана судді Герасименко М.М.

За ухвалою суду від 26 грудня 2023 року справу було прийнято до провадження та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.

14 січня 2025 року до суду від виконавчого комітету Немішаївської селищної ради надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог за підписом голови Перевозника П.П., згідно з якою позивач просив: визнати неправомірним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер рішення 47638379 від 05 липня 2019 року державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомості» Святопетрівської сільської ради Бучанського (Києво-Святошинського) району Київської області Немченко О.О. про реєстрацію права власності на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 1865517232210, номер запису про право власності № 32263181), припинивши право власності ОСОБА_1 на житловий будинок, загальною площею 41,6 кв.м., по АДРЕСА_1 ; визнати неправомірним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень індексний номер рішення № 52035216 від 22 квітня 2020 року державного реєстратора Озерської сільської ради Огребчука Р.В. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 1865517232210, номер запису про право власності № 32263181) щодо внесення інформації про зміну об`єкта речових прав про те, що будинок АДРЕСА_2 змінено на будинок АДРЕСА_1 .

За ухвалою суду від 08 квітня 2025 року вказана заява про збільшення розміру позовних вимог прийнята до розгляду.

Крім того, за ухвалою суду від 08 квітня 2025 року до участі в справі було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні представник позивача Матвієнко О.В. позов підтримала, вважала за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Тимків Я.І. в підготовчому засіданні позов не визнав, вважав за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Відповідач Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області свого представника в підготовче засідання не направила, відповідно до заяви просила розглянути справу без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Третя особа Гостомельська селищна військова адміністрація свого представника в підготовче засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, відповідно до заяви просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримала.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, треті особи: Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , про визнання неправомірним і скасування рішення державного реєстратора закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 21жовтня 2025року на12годину 00хвилин, у приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, селищі Бородянка, вул. Шевченка, 3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 130201529 ?

Документ № 130201529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130201529 ?

Дата ухвалення - 15.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130201529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130201529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130201529, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 130201529, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 130201529 refers to case No. 939/847/22

This decision relates to case No. 939/847/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130201528
Next document : 130201530