Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/834/25
Провадження № 2/745/320/2025
УХВАЛА
15 вересня 2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Понорницької селищної ради (16220, вул.Довженка 18 с-ще Понорниця Новгород-Сіверського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412567) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) колишнього КСП "Зоря" в с.Шаболтасівка Новгород-Сіверського (колишнього Сосницького) району Чернігівської області розміром 1,87 умовних кадастрових гектар без визначення на місцевості. Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , в тому числі і на спірну земельну частку (пай). Мати була членом колишнього КСП Зоря с. Шаболтасівка, Новгород-Сіверського (колишнього Сосницького) району та, відповідно, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 955364, про що 24.09.2001 р., в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблений запис № 662. Розмір земельної частки (паю) 1,87 в умовних кадастрових одиницях без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Також на її ім`я було виготовлено державний акт на право власності на земельні ділянки серія ЯГ № 430323 від 11 квітня 2006 року на підставі розпорядження Сосницької районної державної адміністрації № 33 від 23.02.2006. Вона прийняла спадщину після смерті матері подавши до Семенівської державної нотаріальної контори відповідну заяву. Державним нотаріусом була заведена спадкова справа № 512/2005. Оскільки, державний акт на право власності на земельні ділянки серія ЯГ № 430323 від 11 квітня 2006 року на підставі розпорядження Сосницької районної державної адміністрації № 33 від 23.02.2006 виданий після смерті ОСОБА_2 , нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.
Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177ЦПК України.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі вимог ч.7 ст. 81 ЦПК України необхідно витребувати в Семенівській державній нотаріальній конторі Чернігівської області матеріали спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_2 .
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Понорницької селищної ради (16220, вул.Довженка 18 с-ще Понорниця Новгород-Сіверського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412567) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за правилами загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 06.10.2025року о 12:00год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.
Зобов"язатиСеменівську державнунотаріальну конторуЧернігівської областінадати судудо 06.10.2025 року копію матеріалів спадковоїсправи №512/2005,що заведенапісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справ
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали направити учасникам справи та до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області на виконання.
Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль
The court decision No. 130200878, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 745/834/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: