Court ruling № 130200534, 15.09.2025, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/10710/25

Провадження № 6/750/179/25

У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Косенка О.Д.,

з участю секретаря судового засідання Костюк С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось до суду із заявою в якій просить замінити вибулого стягувача на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» за правомгрошової вимогидо ОСОБА_1 у виконавчому провадженні у справі № 2-1298/10, пославшись на укладення договорів про відступлення права вимоги.

Сторони виконавчого провадження і заявник у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд зазначає, що у справі № 2-1298/10 за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості винесено заочне рішення, позовні вимоги задоволено.

У вищевказаній справі не приймали участь Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» та ОСОБА_1 , питання про їхні права та обов`язки не вирішувалося.

За таких обставин, подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2-1298/10 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Косенко