Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/3081/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2025 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В. ,
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Овруцька міська рада , -
В С Т А Н О В И В:
25.08.2025 ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його матір`ю.
Мотивує тим, що заявник є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок спадкоємця із спадкодавцем. Той факт, що померла ОСОБА_2 є його матір`ю він не може довести, оскільки свідоцтво про його народження загублене. В отриманні витягу про народження у відділі ДРАЦС йому також відмовлено.
Заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заінтересована особа надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення заяви не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.
З копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 14.10.1996 видно, що ОСОБА_2 , на праві приватної власності, належить кв. АДРЕСА_2 , загальною площею 38,1 кв.м. (а.с.5).
Згідно копії довідки ЦНАП виконавчого комітету Овруцької міської ради від 24.05.2024 № 1472, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день її смерті у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_1 , 1961 р.н. (а.с.6).
З копії довідки від 16.09.2007 № 1348 виданої ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , видно, що до складу її сім`ї входить син ОСОБА_1 , 1961 р.н. (а.с.11).
З копії посвідчення серії НОМЕР_3 , текст якого виготовлений на російській мові, видно, що членом сім`ї ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також із листа педагогічної ради середньої школи № 64, текст якого виготовлений на російській мові, видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 висловлювалась подяка за гарне виховання сина ОСОБА_6 , учня 4а класу (а.с.9,10).
Постановою приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 22.08.2025 № 194/02-31, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , після смерті матері, ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок спадкоємця зі спадкодавцем ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) (а.с.7).
Відповідно до листа начальника Овруцького відділу ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м.Київ) від 22.08.2025 № 301/29-10-54, витребувати документ про реєстрацію народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в місті Шверін Німеччина, реєстрація народження якого проведена в консульстві СРСР в Ростоці (ГДР), від компетентних органів російської федерації на даний час неможливо (а.с.8).
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 03.09.2025 № 204//01-16, звернень із заявами про прийняття спадщини та про відмову від її прийняття, після смерті гр. ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не було. Підстава: спадкова справа № 75/2025, номер у СР 74500456.
У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. В. Кулініч
The court decision No. 130200531, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 286/3081/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: