Decision № 130198968, 15.09.2025, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/1216/25

Номер провадження 2-о/585/90/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Карнаух В. В.,

Ленського Я. Ю.,

з участю: секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/1216/25, провадження № 2-о/585/90/25

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування - Крутуха Валентина Олександрівна, яка діє на підставі довіреності від 02 січня 2025 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження терміну дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його - ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним строком на два роки, та призначено його - ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .. Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 червня 2023 року строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2021 року було продовжено на два роки. Рішення Липоводолинського районного суду Сумської області набрало законної сили 24 липня 2023 року.

З моменту прийняття рішення Роменським міськрайонним судом Сумської області від 20 травня 2021 року, жодні обставини про стан здоров`я ОСОБА_2 не змінилися. Він страждає на хронічний, стійкий, психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, наявні підстави для продовження терміну дії вищевказаного рішення суду.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

03 квітня 2025 року відкрито провадження у справі (а.с.21).

24 квітня 2025 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення. Провадження у справі зупинено (а.с.34).

26 серпня 2025 року провадження у справі поновлено (а.с.45).

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує і просить задовольнити (а.с. 50).

Представник заінтересованоїособи -виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування - Крутуха В. О. подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.48).

Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 . В графі «батько» вказаний « ОСОБА_1 », в графі мати вказана « ОСОБА_3 » (а.с.14).

Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 13.07.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2001 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Призначено опікуном над ОСОБА_2 - ОСОБА_1 . Рішення суду набрало законної сили 23.06.2021 року (а.с.9, 10-11).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 червня 2023 року продовжено строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2021 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки, тобто до 23 червня 2025 року (а.с.12-13).

Відповідно висновку спеціаліста від 20.03.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлений діагноз «Глибока розумова відсталість, епісиндром». Наявні медичні критерії щодо звернення до суду для визнання недієздатним (а.с.17).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 454 від 12.06.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді Глибокої розумової відсталості (ідіотія). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.39-41).

Норми права, застосовані судом:

На підставі ч. 1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ст. 39 ЦК України- фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Згідно ч.1ст. 40 ЦК України- фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до положенняст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6ст. 300 ЦПК України).

Відповідно ч.ч. 7-9ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу.

У ч. 7ст. 294 ЦПК Українизазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що наявні достатні підстави для продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки, оскільки відповідно до висновку експерта № 454 від 12.06.2025 року ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Також привирішенні справисудом врахованінорми ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 300 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 04057988.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: В.В.Карнаух

Я.Ю.Ленський