Court ruling № 130197192, 12.09.2025, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/10702/24

Провадження №: 6/336/288/2025

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді БоєваЄ.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» по виправлення помилики у виконавчому листі по справі № 336/10702/25,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі № 336/10702/24 було ухвалено рішення, котрим позовні вимоги ТОВ «ФК «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

28.07.2025 судом видано виконавчі листи на виконання цього рішення.

Надалі ТОВ «Профіт Капітал» звернулося із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, яку обумовлено тим, що у виконавчих листах виявлено описку, а саме: РНОКПП відповідача зазначено невірно, замість вірного РНОКПП НОМЕР_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд доходить такого.

Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у шостому абзаці резолютивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2025 року № 336/10702/24 невірно зазначено РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 »,замість вірного« НОМЕР_1 », що у подальшому відобразилось у виконавчих листах від 28.07.2025 № 336/10702/24.

Виходячи з вищенаведеного, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 270, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у шостому абзаці резолютивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2025 року № 336/10702/24 шляхом вірного зазначення РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Виправити описку у виконавчих листах від 28.07.2025 року № 336/10702/24, шляхом вірного зазначення РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її складення.

Суддя Є.С.Боєв