Справа № 3-1659/10
П О С Т А Н О В А
26 квітня 2010р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ПП «Дон-Екс», менеджером, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
За статтею 130 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
З наданих до суду матеріалів вбачається, що:
16.04.2010 року об 18-10 год., гр.ОСОБА_1, по пр.Леніна-вул.Українська в м.Запоріжжі, керував автомобілем марки «Крайслер 300С», державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп»яніння (розширіні зениці, на світло не реагують, порушена координація руху, повишена жвавість). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність по ст.130 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, про явку у суд попереджений при підписанні протоколу 16.04.2010р., вина підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши усі зібрані докази, а також врахувавши дані про особу гр.ОСОБА_1, який вперше порушив правила дорожнього руху за ст.130 КУпАП, дозволяє суду не позбавляти його права керувати усіма видами транспортних засобів, а накласти штраф.
Керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст..130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу (р/р 33112336700006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в сумі 2250 грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 13019513, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1659. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: