Decision № 130194928, 04.09.2025, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/777/25

Провадження № 2/144/348/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2025 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Магдяк Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Дудник С.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання права спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача Теплицької селищної ради, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки з кадастровим номером 0523786200:01:000:0269 загальною площею 3,0228 га, що розташована на території Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

06 травня 2016 року спадкодавцем складено заповіт, який посвідчений сільським головою Росошанської сільської ради Теплицької селищної ради Вінницької області Нагожук Л.В., відповідно до якого ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким належну йому земельну ділянку заповів своїй племінниці ОСОБА_1 , 1987 року народження.

Позивач 28.06.2024 року подала до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці О.В. заяву про прийняття спадщини за заповітом, на підставі якого нотаріусом було відкрито спадкову справу №20/2024.

Постановою нотаріуса від 11.12.2024 № 283/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні інформація з місця реєстрації померлого, необхідна для встановлення кола спадкоємців, та отримати зазначену інформацію неможливо, що змусило звернутися до суду.

Ухвалою судді від 27.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 25.06.2025 закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті. Цією ж ухвалою витребувано спадкову справу в нотаріуса.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Суду пояснила, що померлий ОСОБА_2 був її дядьком, який залишив заповіт в її користь. Дядько проживав в Автономній Республіці Крим та перебував в цивільному шлюбі з жінкою, яка повідомила її про смерть ОСОБА_2 . Останній на час смерті в шлюбі не перебував, власних дітей не мав.

Представник відповідача Теплицької селищної ради Гайсинського району у Вінницькій області судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Частиною 3статті 211 ЦПК Українипередбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна, помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець село Кам`янки Теплицького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 16.05.2024, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

06 травня 2016 року в с. Росоша Теплицького району Вінницької області ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким земельну ділянку (державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯА №811501) заповів своїй племінниці ОСОБА_1 , 1987 року народження. Заповіт посвідчений Нагожук Л.В., сільським головою Росошівської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки з кадастровим номером 0523786200:01:000:0269 загальною площею 3,0228 га, що розташована на території Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №811501 від 16.05.2005, Інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 15.05.2025, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №4271899 від 16.05.2005 року.

Вартість зазначеної земельної ділянки за даними Витягу №НВ-99640880520 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 21.05.2025 за кадастровим номером 0523786200:01:000:0269 складає 133011,71 грн.

Позивач 28.06.2024 року подала до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці О.В. заяву про прийняття спадщини за заповітом, на підставі якого нотаріусом було відкрито спадкову справу 20/2024.

Постановою нотаріуса від 11.12.2024 № 283/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні відомості з місця реєстрації померлого, необхідні для встановлення кола спадкоємців, та отримати зазначену інформацію неможливо.

За вказаних обставин у позивача відсутня можливість оформлення свого права на спадкове майно у позасудовому порядку.

За змістом ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За положеннями ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст. 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до положень ст. 69 Закону України "Про нотаріат" нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна. Нотаріус або посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині.

Позивачем у встановлений законом строк було прийнято спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом. У заяві, поданій 28 червня 2024 року приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Кияниці О.В., ОСОБА_1 вказала, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 вона приймає спадкове майно за заповітом. Крім неї, інших спадкоємців за заповітом немає. Спадкоємців, передбачених ст. 1241 Цивільного кодексу України, немає.

Ніхто, окрім ОСОБА_1 , не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, як вбачається з матеріалів спадкової справи №20/2024, яка знаходиться у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці О.В.

До матеріалів спадкової справи долучений Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, згідно якого 10 лютого 1978 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі був складений актовий запис №351 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний Витяг містить відомості про розірвання цього шлюбу, про що був складений 05 березня 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі актовий запис про розірвання шлюбу №144.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

За змістом ст. 392 ЦК України належним відповідачем є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у разі їх відсутності, територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що позивач є єдиним спадкоємцем по заповіту щодо спірного майна та після смерті спадкодавця вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини не звертались, однак ОСОБА_1 з незалежних від неї причин у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2-5, 10-13, 76-82, 247,263-265, 352, 354 ЦПК України, статтями 328, 392, 1216-1220, 1222, 1235, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0523786200:01:000:0269, яка розташована на території Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області (нині с. Росоша Теплицька територіальна громада Гайсинського району Вінницької області), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за результатами апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Теплицька селищна рада, адреса: вул. Незалежності, 25, с-ще Теплик, Гайсинський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 04326193.

Повне судове рішення виготовлено та підписано 15 вересня 2025 року.

Суддя