Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55 09 34.
Веб сайт:https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
E mail:inbox@cv.arbitr.gov.ua
_________________
Н А К А З
м.Чернівці
15 вересня 2025 року № 926/1803/25
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2025 року, яке набрало законної сили 15.09.2025 року,
Стягнути з Приватного підприємства Клеріті Інвест (58002, м.Чернівці, вул.І.Франка, 6, оф.1, код 35158208) на користь Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, площа Центральна, 1, 36068147) кошти пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту в розмірі 3418376,49 грн, з яких: основна заборгованість 1942794,31 грн, інфляційні 1240474,25 грн, 3% - 235107,93 грн та 51276,00 грн судового збору.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя Світлана ГУШИЛИК
The court decision No. 130193371, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1803/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: