Court ruling № 130193152, 15.09.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.09.2025
Case No.
922/2951/25
Document №
130193152
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2951/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши відзив керівника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Олександр і В" Невєрової Яни Олександрівни (вх.№20852 від 11.09.2025) на позовну заяву у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; код ЄДРПОУ: 31557119) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Олександр і В" (61110, м. Харків, вул. Сержантська, 24; код ЄДРПОУ: 24666904) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

26.08.2025 Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Олександр і В", в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Олександр і В" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість в сумі 282 029,69 грн., де:

- заборгованість за теплову енергію, яка витрачається на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 270 570,43 грн., за період: жовтень 2024 квітень 2025;

- заборгованість за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 312,30 грн. за період: липень 2024 червень 2025;

- заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання теплової енергії за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності в сумі 11 146,96 грн. за період: липень 2024 червень 2025;

а також покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 3 384,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.08.2025 прийнято позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Олександр і В" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/2951/25.

Відповідачу відповідно до статті 251 ГПК України встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов; відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України встановлено строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження; встановлено строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив з дня його отримання, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Позивачу встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання (ст.251 ГПК України); встановлено строк 5 днів з дня отримання відзиву на подання до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (ч.7 ст.252 ГПК України). Роз`яснено сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також не подання позивачем відповіді на відзив та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання сторонами клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених статтею 248 ГПК України.

11.09.2025 до суду надійшов відзив керівника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Олександр і В" Невєрової Яни Олександрівни (вх.№20852 від 11.09.2025) на позовну заяву.

Розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно із частини 1 статті 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником, а копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 1, 2, 5 ст. 165 ГПК України).

Дослідивши поданий відповідачем відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду поданий відзив та долучає його до матеріалів справи.

Разом з тим, у відзиві керівника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Олександр і В" Невєрової Яни Олександрівни (вх.№20852 від 11.09.2025) на позовну заяву, заявник просить суд прийняти клопотання щодо витребування доказів.

Проте заявником, до відзиву (вх.№20852 від 11.09.2025) клопотання про витребування доказів не додано та разом з тим у тексті відзиву (вх.№20852 від 11.09.2025) питання щодо витребування доказів не міститься.

Керуючись статтями 165, 233-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відзив керівника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Олександр і В" Невєрової Яни Олександрівни (вх. №20852 від 11.09.2025) на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.09.2025.

СуддяТ.О. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130193152 ?

Документ № 130193152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130193152 ?

Дата ухвалення - 15.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130193152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130193152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 130193152, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 130193152, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 130193152 refers to case No. 922/2951/25

This decision relates to case No. 922/2951/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130193147
Next document : 130193156