Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
Н А К А З
про примусове виконання рішення
15.09.2025 Справа № 917/892/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025, яке набрало законної сили 14.08.2025.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газонафтовий промисловий комплекс" (вул.Серьогіна, буд. 4, м.Полтава, Полтавська обл., 36008, ідентифікаційний код юридичної особи 39625400) 136 000,00 грн пені за прострочення сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України.
Стягувач: Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під., 1 пов., кімн.35, м.Харків, Харківська обл., 61022, ідентифікаційний код юридичної особи 22630473).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газонафтовий промисловий комплекс" (вул.Серьогіна, буд. 4, м.Полтава, Полтавська обл., 36008, ідентифікаційний код юридичної особи 39625400).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 15.11.2025.
Суддя О.В. Ківшик
The court decision No. 130192149, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/892/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: