Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
__________________________
УХВАЛА
"15" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2838/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. №28152/25 від 11.09.2025) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,
за позовом: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК ФАВОРИТ»
до відповідача:акціонерного товариства «Українська залізниця»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ;
ОСОБА_1
про стягнення 51 137,77 грн
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2838/25 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК ФАВОРИТ» до акціонерного товариства «Українська залізниця», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 про стягнення 51 137,77 грн.
Ухвалою суду від 25.08.2025 підготовче засідання по даній справі було відкладено на 17.09.2025 о 12:00 год.
11.09.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника третьої особи.
Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на заявлене ОСОБА_1 клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника третьої особи.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.
2. Проводити розгляд справи №916/2838/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ за участю представника третьої особи.
3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 15.09.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 130192016, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2838/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: