Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.09.2025м. ДніпроСправа № 904/5156/25
Суддя Загинайко Т.В. , щодо матеріалів
за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпро, вул. Горобців Братів, буд. 28; ідентифікаційний код 31793056)
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новокримська 49" (49089, м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 49; ідентифікаційний код 40567206)
про стягнення 28 950 грн. 19 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4687/25 від 10.09.2025) про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новокримська 49" 28 950 грн. 19 коп. - вартості необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Також просить стягнути з відповідача 2 422 грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору.
Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається, в порушення наведених норм процесуального закону позивачем до позовної заяви не додано копію акту про порушення від 18.03.2025 №00000966, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги.
Суд вважає за необхідне зазначити, що в першому переліку додатків до позовної заяви позивачем вказано: "Копія Акту про порушення №00000966 від 18.03.2025..." (пункт 6), проте фактично до позовної заяви копію вказаного акту не додано.
При цьому, з наданої позивачем копії опису вкладення вбачається, що відповідачеві разом з позовною заявою було надіслано копію акту про порушення від 18.03.2025 №00000956.
Таким чином, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надати копію акту про порушення від 18.03.2025 №00000966.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпро, вул. Горобців Братів, буд. 28; ідентифікаційний код 31793056) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новокримська 49" (49089, м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 49; ідентифікаційний код 40567206) про стягнення 28 950 грн. 19 коп. - залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати копію акту про порушення від 18.03.2025 №00000966 (з доказами направлення відповідачеві).
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.09.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 130191004, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/5156/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: