Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про виправлення помилки в рішенні та наказі
15.09.2025м. Дніпро№ 904/1507/25
Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юріол Опт", с. Олександрійське про виправлення помилка в наказі
У справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юріол Опт», с. Олександрійське
До Фермерського господарства "Дніпро", с. Бабайківка
про стягнення 214 543,86 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН : не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.25р. у справі №904/1507/25 позовні вимоги задоволено.
27.08.25р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.25р, яке набрало законної сили 27.08.25р, видано наказ.
11.09.25р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юріол Опт", до господарського суду надійшла заява, якою просить виправити помилку в наказі від 27.08.25р., зазначивши вірний код ЄДРПОУ 45792419.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.25р. у справі №904/1507/25 у п.2. резолютивній частині рішення було допущено помилку - а саме зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Юріол Опт" 2635105788, коли потрібно було вказати код ЄДРПОУ 45792419.
Також в тексті наказу господарського суду від 27.08.25р. було допущено помилку - а саме зазначено код ЄДРПОУ 2635105788, коли потрібно було вказати код ЄДРПОУ 45792419.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч. 4 ст. 328 ГПК про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З огляду на те, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.25р. та наказу від 27.08.25р., судом допущено помилку щодо коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Юріол Опт", зазначено "код ЄДРПОУ 2635105788", замість " код ЄДРПОУ 45792419", господарський суд вбачає підстави для їх виправлення.
Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.
Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юріол Опт" про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.
2. Виправити помилку в тексті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.25р. та наказі від 27.08.25р. вказавши вірний коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Юріол Опт" - 45792419
3. Виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/1507/25 від 27.08.25р. здійснювати з урахуванням цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили 15.09.25р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Васильєв О.Ю.
The court decision No. 130190944, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1507/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: