Court ruling № 130189459, 10.09.2025, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35378/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Бусик О.Л.

при секретарі: Романенко Ю.О.

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі №757/35378/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Вищої ради правосуддя, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2025 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 04 серпня 2025 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

14 серпня 2025 року від представника відповідача - Державної казначейської служби України до суду надійшов відзив на позовну заяву.

15 серпня 2025 року від представника відповідача - Вищої ради правосуддя до суду надійшов відзив на позовну заяву.

19 серпня 2025 року від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХ В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Бусик