№ 3-8705/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.12.2010 года Судья Приморского районного суда г. Одессы Загороднюк В.И. рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе в г. Одессе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, директор ПТ «Едем» по ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
При проверке ПТ «Едем» по адресу г. Одесса ул. Дворянская, 1/3, установлено, что директором ОСОБА_1 было допущено несвоевременное предоставление платежного поручения на перечисление подлежащего к уплате согласованного налогового обязательства по налогу на прибыль за 1 полугодие 2010 г., согласно акту № 10940/15-1/30127039 от 17.09.2010 года.
Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении и актом.
Нарушитель в суд не явилась.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, суд считает, необходимым применить к правонарушителю меру административного взыскания в виде штрафа в размере 85гривен.
Руководствуясь ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривень в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в порядке предусмотренном ст. 288, ст. 289 КоАП Украины.
Судья
The court decision No. 13018621, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-8705/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: