№ 3-10095/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
1 декабря 2010 год
Судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей заместителем директора ООО «ITIC Флауэрс кафе», юридический адрес которого: г.Одесса, Польский спуск, 6, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1551 ч. 1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛА:
Гражданка ОСОБА_1, работая заместителем директора ООО «ITIC Флауэрс кафе», расположенного в г.Одессе, ул. Польский спуск 6, допустила нарушение п. 9 ст.3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли общественного питания и услуг», а именно: нарушила установленный законом порядок расчетных операций с использованием регистраторов расчетных операций.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается административным протоколом №3851(серии АХ №114765) от 05.11.2010 года, актом проверки №4028/15/32/23/36849197 05.11.2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1, 155 - 1 ч. 1 КоАП Украины, судья
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 155 - 1 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Приморского
районного суда г.Одессы Гаевая Л.В.
The court decision No. 13018494, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-10095/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: