Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/6465/25
Провадження № 2/442/1990/2025
У Х В А Л А
п р о в н е с е н н я в и п р а в л е н н я
"15" вересня 2025 р. м. Дрогобич
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої судді Курус Р.І., розглянувши у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області питання щодо внесення виправлення в ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.08.2025 про передачу справи до іншого суду, постановлену в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Фінтраст капітал" (місцезнаходження вул. Загородня, 15, офіс 118/2, м. Київ, 03150), від імені та в інтересах якого діє Столітній Михайло Миколайович, до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
26.08.2025 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (сформовано в систему "Електронний суд" 24.08.2025) надійшла позовна заява ТзОВ "ФК "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.08.2025 постановлено про передачу зазначеної справи за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області.
Поряд з цим, в абз. 1 резолютивної частини зазначеної ухвали допущено описку та вказано найменування справи, яку необхідно передати - за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія"Європейська агенціяз поверненняборгів"(місцезнаходження вул.С.Петлюри,30,м.Київ,01132),від іменіта вінтересах якогодіє МоскаленкоМаргарита Станіславівна,до ОСОБА_2 (місцереєстрації АДРЕСА_2 )про стягненнязаборгованості закредитним договором замість за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Фінтраст капітал" (місцезнаходження вул. Загородня, 15, офіс 118/2, м. Київ, 03150), від імені та в інтересах якого діє Столітній Михайло Миколайович, до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки питання щодо внесення виправлення з ініціативи суду розглядається без повідомлення сторін.
Таким чином, оскільки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.08.2025 допущено описку щодо найменування найменування справи, яку необхідно передати на розгляд іншого суду, а тому необхідно внести виправлення в таку ухвалу.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України,
у х в а л и в :
Внести виправлення в ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.08.2025, вказавши в абз. 1 резолютивної частини ухвали: "цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Фінтраст капітал" (місцезнаходження вул. Загородня, 15, офіс 118/2, м. Київ, 03150), від імені та в інтересах якого діє Столітній Михайло Миколайович, до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи,якому ухваласуду небула врученав деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвалисуду -якщо апеляційнаскарга поданапротягомп`ятнадцятиднів здняврученняйому відповідноїухвалисуду.
Дата складення ухвали 15.09.2025.
Головуюча - суддя Курус Р.І.
The court decision No. 130180994, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 442/6465/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: