Єдиний державний реєстр судових рішень
справа №439/1238/25
проавдження №2/439/574/25
У Х В А Л А
підготовчого засідання
11 вересня 2025 року місто Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді: Петейчука Б.М.,
за участі: секретаря
судового засідання: Ковальчук Н.І.,
під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бродівської міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Підготовче засідання у справі було призначено на 11 вересня 2025 року на 11 годину 30 хвили.
Позивач, представник позивача та представник відповідач в судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
За змістом статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на неявку сторін в підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Підготовче засіданняу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 доБродівської міськоїради провизначення додатковогостроку наподання заявипро прийняттяспадщини,відкласти на 20 жовтня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук
The court decision No. 130180949, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 439/1238/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: