Court ruling № 130170592, 12.09.2025, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 вересня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1156/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув у письмовому провадженні заяву про скасування штрафу у справі за позовом адвоката Чернохатнього Дмитра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом адвоката Чернохатнього Дмитра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11.08.2025 стягнуто з Військової частини НОМЕР_3 до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України штраф у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

03 вересня 2025 року до суду від Військової частини НОМЕР_3 надійшов відзив на позовну заяву в якому, зокрема, просять суд скасувати штраф накладений на відповідача військову частину НОМЕР_3 відповідно до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 11.08.25 у адміністративній справі № 360/1156/25. В обґрунтування даного клопотання зазначають, що особовий склад військової частини НОМЕР_3 було залучено до виконання бойових завдань з 13.06.2025, внаслідок чого представник відповідача вибув в зону ведення бойових дій. В умовах реальної бойової обстановки не було можливості своєчасно реагувати на отримані копії процесуальних документів та підготувати відзив у визначений строк. Представником відповідача вжито всіх можливих та необхідних заходів для дотримання належної процесуальної поведінки стороною адміністративного процесу, що дозволило, хоча і з порушенням процесуальних строків, відносно оперативно зібрати необхідні матеріали та подати відзив в об`єктивно складних умовах.

Вирішуючи заяву представника відповідача про скасування ухвали про стягнення штрафу, суд зазначає таке.

Відповідно до частини шостої статті 149 КАС України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

04 вересня 2025 року від Військової частини НОМЕР_3 надійшов до суду відзив на позовну заяву та витребувані судом документи.

За таких обставин, беручи до уваги виконання вимог ухвал від 14.07.2025 та від 28.07.2025 та аргументи наведені у відзиві на позовну заяву стосовно причини несвоєчасного виконання зазначених ухвал, суд доходить висновку про наявність підстав для скасування ухвали від 11.08.2025, якою застосовано штраф до Військової частини НОМЕР_3 .

Керуючись ст.ст. 149, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_3 про скасування штрафу задовольнити.

Скасувати ухвалу від 11.08.2025 у справі №360/1156/25, якою постановлено стягнути з Військової частини НОМЕР_3 до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України штраф у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Ірметова