Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 12.09.2025Справа № 645/410/22 Провадження № 1-кп/554/318/2025
УХВАЛА
12 вересня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Тарутіно Тарутінського району Одеської області, українки, громадянки України, вдови, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави на розгляді перебуває кримінальне провадження № 12021221190001212 від 09.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України.
Захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , заявляв клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Немишлянського районному суду міста Харкова, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю від Шевченківського районного суду міста Полтави.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Немишлянського районному суду міста Харкова.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
постановив:
Здійснити дистанційно у режимі відеоконференції розгляд даного кримінального провадження.
У судовому засіданні братимуть участь обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_4 .
Доручити Немишлянському районному суду міста Харкова (61099, м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38) забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_3 та їїзахисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Полтави та здійснити дії відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.
Судове засідання призначене на 15 годину 15 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 130165407, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 645/410/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: