Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 11.09.2025Справа № 554/8431/25 Провадження № 1-кс/554/11196/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2025 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчої відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170450000385 від 13.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246; ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 1 ст. 246 КК України, про проведення обшуку,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024170450000385 від 13.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246; ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 1 ст. 246 КК України.
У ході досудового розслідуванням встановлено, що насадження лінійного типу площею не менше 0,1 га відносяться до лісового фонду згідно ст. 4 Лісового кодексу України.
Згідно ст. 39 Лісового кодексу України захисні лісонасадження відносяться до категорії захисних лісів.
Відповідно до п. 7 постанови Кабінету міністрів України від 16 травня 2007 року № 733 про затвердження Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок, лісові ділянки (смуги лісів), розташовані в полях, являються лісовими насадженнями лінійного типу (полезахисними лісовими смугами), які виконують функцію захисту навколишнього середовища від негативного впливу природних та антропогенних факторів, відносяться до категорії захисних лісів.
Таким чином, території ділянок розташовані за географічними координатами: 49.753759, 35.165736; 49.754306, 35.167546, 49.748177, 35.162136, 49.7478877, 35.1637984 відносяться до категорії природно-заповідного фонду, а саме до ландшафтного заказника місцевого значення «Лизняна балка», а 49.6197248, 35.2798298, 49.6032307, 35.2908939, 49.6518441, 35.2521591, 49.6515194, 35.2527177, 49.6517534, 35.2524960, 49.620162, 35.279287, 49.6195634, 35.2801828, 49.5870060, 35.2549073, 49.586989, 35.254452, відносяться до категорії захисних лісів.
Згідно загальних засад, викладених у положенні про ландшафтний заказник місцевого значення «Лизняна Балка» встановлено:
«1.1.Ландшафтний заказник місцевого значення «Лизняна Балка» оголошено рішенням Полтавської обласної ради від 20.12.1993 р.»
«1.2.Заказник займає площу 60 га».
«1.3.Заказник розташований в Чутівському районі, в кварталі 130 Іскрівського лісництва Полтавського держлісгоспу - 41 га та Черняківської сільської ради - 19 га, між смт. Чутове та с. Черняківка»
Відповідно до ст. 69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.
Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства.
Спеціальний дозвіл видається власниками лісів або постійними лісокористувачами у встановленому порядку також на проведення інших рубок та робіт, пов`язаних і не пов`язаних із веденням лісового господарства.
Форми спеціальних дозволів і порядок їх видачі затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно Порядку видачі спеціальних дозволів на використання спеціальних лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів» (далі - постанова КМ України №761), лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів.
Лісорубний квиток видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами Держлісагентства (далі - органи Держлісагентства) на заготівлю деревини під час проведення рубок головного користування на підставі затвердженої в установленому порядку розрахункової лісосіки.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у третій декаді листопада місяця 2024 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, діючи всупереч п.п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761, не маючи лісорубного квитка, ордера на здійснення лісорубних робіт, вирішив здійснювати систематичні незаконні порубки дерев, які ростуть у полезахисних лісових насадженнях та на території природно-заповідного фонду, а саме ландшафтного заказника місцевого значення «Лизняна балка», що у межах Полтавського району Полтавської області, їх зберігання, перевезення та збуту, з метою отримання незаконного прибутку.
Також ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій, маючи зв`язки серед населення Полтавського району Полтавської області, яким останній має змогу збувати незаконно зрубану дереву, розуміючи, що вказаний злочинний план неможливо виконати самотужки, будучи наділеним природними рисами лідера, залучив до злочинної діяльності по незаконній порубці лісу, його перевезенню, зберіганні та збуту, осіб які проживають з ним на території однієї громади.
Під час створення організованої групи, усвідомлюючи неможливість одноосібної реалізації злочинного плану, використав тривалі дружні стосунки з ОСОБА_5 . З метою втілення злочинного плану та забезпечення контролю за його виконанням, він залучив останнього до протиправної діяльності, поклавши на нього обов`язки щодо підбору та залучення осіб, які безпосередньо б здійснювали незаконну порубку дерев та завантажували незаконно зрубану деревину до відповідних вантажних транспортних засобів. Окрім того, до обов`язків ОСОБА_5 входила організація транспортування підібраних учасників до визначених місць незаконної порубки.
Таким чином, ОСОБА_4 розуміючи, що не зможе самостійно реалізувати свій злочинний план, надав ОСОБА_5 роль виконавця у створеній злочинній схемі.
При цьому, ОСОБА_4 усвідомлював, що для виконання вказаних незаконних порубок необхідні особи з числа раніше знайомих йому осіб, а також інших місцевих жителів, які будуть виконувати роль пильщиків та вантажників, а тому і надав вказівку ОСОБА_5 підібрати ряд осіб, які б змогли це реалізовувати, та з якими він безпосередньо має соціальні та дружні зв`язки, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Указані особи не мають офіційного постійного джерела доходів та їх можна схилити до вчинення злочинів та можуть виконувати важкі фізичні роботи.
Вище перелічені учасники, діючи умисно, з корисливих мотивів, добровільно погодились на пропозицію ОСОБА_4 прийняти активну участь у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконною порубкою дерев у лісах, на території природно-заповідного фонду, перевезенням, зберіганням та збуті незаконно зрубаних дерев, у складі організованої групи, знаючи про відсутність на те законних підстав.
Окрім цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мають достатні навики у поводженні з бензопилою, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , навички у використанні колісних транспортних засобів, що в значній мірі сприяло вчиненню злочинів організованою групою.
Кожен із вище згаданих учасників, усвідомлювали об`єднання в злочинну групу для виконання відомого кожному плану, з метою досягнення єдиного злочинного результату - протиправного збагачення за рахунок незаконної порубки дерев у лісах та на територіях природно-заповідного фонду, шляхом реалізації незаконно зрубаної деревини.
У процесі спільної злочинної діяльності, тривалих дружніх стосунків між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та узгоджених домовленостей, що ґрунтувались на підтримці та грошовій винагороді за участь, із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були налагоджені та узгоджені тісні довірливі стосунки, які трансформувались в спеціальні загальні правила поведінки та стійку злочинну діяльність, як учасників організованої групи.
Так ОСОБА_4 , перебуваючи у дружніх відносинах з ОСОБА_5 , який має достатні комунікаційні здібності, врахував те, що він являється місцевим жителем, має у своєму користуванні транспортний засіб, який сприятиме мобільності при забезпеченні вчинення незаконних порубок дерев, та залучив останнього до складу організованої групи.
Так, ОСОБА_5 , як виконавець, згідно відведеної йому ролі, використовував власний транспортний засіб марки Daewoo Lanos, сірого кольору, державний номерний знак: НОМЕР_1 , на якому здійснював перевезення залучених осіб до місць незаконних порубок та незаконно вивозив з місць незаконної порубки деревини, у разі фізичної відсутності самого ОСОБА_4 , також ОСОБА_5 приймав активну участь у незаконних порубках, яка полягала у здійсненні контролю за процесом порубки у разі відсутності на ділянці лісу ОСОБА_4 .
У свою чергу ОСОБА_4 , як організатор, згідно із заздалегідь розподіленими ним ролями та функціями учасників групи, залишив за собою керівництво організованою групою, а також наділив себе функціональними обов`язками перевізника, що полягало, у вивезенні з місць незаконних рубок незаконно зрубаних дерев, у зберіганні незаконно зрубаної деревини у визначених транспортних засобах, а також їх подальшого транспортування до визначених місць вивантаження. Також останній визначав місця та час рубок, самостійно доставляв залучених ним осіб до місць незаконної порубки дерев, використовуючи транспортні засоби, які перебувають у його користуванні, зокрема: автомобіль марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , автомобіль марки ВАЗ 21063, номер та серія знака: НОМЕР_3 та автомобіль марки ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_4 , а разом з тим і здійснював контроль за незаконною порубкою дерев.
Ієрархічна побудова організованої групи базувалась на авторитеті ОСОБА_4 , наділених природними рисами лідера, майновим становищем та підпорядкованості йому інших учасників, які були залучені та брали участь у прийнятті рішень при готуванні до вчинення злочинів та при їх безпосередньому вчиненні. Розподіл отриманих злочинним шляхом доходів визначався в залежності від безпосередньо виконуваних під час вчинення злочинів функцій.
У процесі тривалого спілкування між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з корисливою направленістю дій її учасників, єдністю їх намірів, щодо отримання наживи шляхом незаконних порубок дерев, заволодінні деревиною, їх перевезення та збут, тотожністю способу вчинення злочинів, мобільністю, стійкістю, чітким розробленим планом вчинення злочинів, детальною підготовкою до вчинення злочинів, а в кінцевому результаті раніше обумовленим розподілом незаконного доходу, який визначався ОСОБА_4 у відповідних частках залежних від виконуваних функцій кожним учасником організованої групи.
Для вчинення злочину, щоразу підбирався склад учасників з чітким розподілом ролей, крім цього у разі неможливості когось із членів організованої групи у визначений день чи час, бути задіяним у незаконній порубці дерев, на такий випадок даному учаснику відразу знаходилась заміна з числа інших учасників злочинної групи, так як цьому дозволяв кількісний і якісний склад її учасників.
Крім того, всі члени організованої групи були обізнані щодо протиправних цілей угрупування, виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної мети вчинення злочинів, в межах відведеної кожному з учасників групи спеціальної ролі.
Злочини вчинялись із прямим умислом, тобто учасники злочинної групи усвідомлювали суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачали суспільно-небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету (збагачення за рахунок реалізації незаконно здобутої деревини в полезахисних лісосмугах та з територій природно-заповідного фонду).
Кожному учаснику ОСОБА_4 відвів спеціальні ролі, які розподілялись наступним чином:
Згідно розробленого плану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяв на себе роль організатора злочинів, а саме останній:
?підбирав учасників організованої групи, ретельно підшукував об`єкти злочинних посягань - полезахисні лісосмуги та природно-заповідний фонд: ландшафтний заказник місцевого значення «Лизняна балка», що у межах Полтавської області, де мається якісна деревина, шляхи підходів та відходів, так як відмінно орієнтувався в даній місцевості;
?розробляв плани вчинення злочинів, при цьому, з`ясовуючи умови і обставини (місце, час) при яких вони повинні вчинятись, доручав іншим учасникам групи вживати заходи для приховування слідів злочину;
?організовував та самостійно проводив ретельну підготовку до вчинення злочинів, визначав розстановку та послідовність дій співучасників та прикриття злочинної діяльності;
?організував та забезпечив перевезення незаконно зрубаної деревини та її доставки зацікавленим у придбанні особам, використовуючи транспортні засоби, які перебувають у його користуванні, зокрема: автомобіль марки ГАЗ-САЗ 3507, номер та серія знака: НОМЕР_2 , синього кольору, VIN: НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 , № шасі (рами) НОМЕР_5 , та автомобіль марки ВАЗ 21063, номер та серія знака: НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_15, зеленого кольору, 1990-го року випуску, VIN: НОМЕР_7 , номер кузова: НОМЕР_7 та автомобіль марки ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_4 ;
?здійснював оперативне мобільне пересування інших членів організованої групи до визначених місць скоєння порубок;
?здійснював фінансування для забезпечення підготовки та подальшого вчинення членами організованої групи незаконних порубок деревини, зокрема самостійно закупляв паливно-мастильні матеріали, які необхідні для автомобілів та бензинових пил, забезпечував здійснення їх ремонту та обслуговування;
?розподіляв грошові кошти між усіма учасниками організованої злочинної групи.
Окрім того, ОСОБА_4 , відповідно попередньо узгодженого плану, здійснював відвантаження та зберігання розпиляних колод деревини у транспортних засобах, якими користувався останній, на території власного домогосподарства, а також відразу після незаконної порубки деревини, останній реалізовував незаконно зрубану деревину, шляхом її переміщення вантажними транспортними засобами до домогосподарств осіб, які проживають на території Чутівської та Скороходівської територіальних громад, після чого ОСОБА_4 отриманні грошові кошти розподіляв між учасниками організованої групи.
Безпосередньо, ОСОБА_4 з метою подальшого здійснення злочинної діяльності по незаконній порубці, забезпечував учасників організованої групи бензиновими пилами, їх складовими та паливо-мастильними матеріалами.
Виконавець - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи активним членом організованої групи, відповідно до відведеної йому функції, спрямованої на досягнення плану вчинення злочинів, підбирав учасників організованої групи, шляхи підходів та відходів, так як являвся місцевим жителем та відмінно орієнтувався в даній місцевості. Розробляв плани вчинення злочинів, при цьому, з`ясовуючи умови і обставини (місце, час) при яких вони повинні вчинятись, доручав іншим учасникам групи вживати заходи для приховування слідів злочину. Крім того, він організовував та самостійно проводив ретельну підготовку до вчинення злочинів, після чого сам приймав активну участь у їх вчиненні, слідкував за тим, щоб на прилеглій території не було працівників поліції та підозрілих автомобілів, постійно аналізуючи на місці вчинення злочину навколишню обстановку.
Систематично виїжджав на територію природно-заповідного фонду, де учасники організованої групи здійснювали незаконну порубку, контролював процес порубки, а також обсяг необхідної деревини.
Для забезпечення виконання раніше підготовленого плану з метою вчинення порубок в полезахисних лісосмугах особисто організовував та здійснював підвіз учасників злочинної групи безпосередньо до місць вчинення незаконної порубки, використовуючи автомобіль, котрий перебував у його користуванні - «Daewoo Lanos», сірого кольору, державний номерний знак: НОМЕР_1 .
Виконавець - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи активним членом організованої групи, відповідно до відведеної йому функції, спрямованої на досягнення плану вчинення злочинів, безпосередньо приймав активну участь у вчиненні незаконних порубок лісу, отримував від ОСОБА_4 грошові кошти здобуті злочинним шляхом, що розподілялися між усіма учасниками організованої злочинної групи, згідно з попередньою домовленістю.
Виконавець - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи активним членом організованої групи, відповідно до відведеної йому функції, спрямованої на досягнення плану вчинення злочинів, безпосередньо приймав активну участь у вчиненні незаконних порубок лісу, отримував від ОСОБА_4 грошові кошти здобуті злочинним шляхом, що розподілялися між усіма учасниками організованої злочинної групи, згідно з попередньою домовленістю.
Виконавець - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи активним членом організованої групи, відповідно до відведеної йому функції, спрямованої на досягнення плану вчинення злочинів, безпосередньо приймав активну участь у вчиненні незаконних порубок лісу, отримував від ОСОБА_4 грошові кошти здобуті злочинним шляхом, що розподілялися між усіма учасниками організованої злочинної групи, згідно з попередньою домовленістю.
Виконавець - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , будучи активним членом організованої групи, відповідно до відведеної йому функції, спрямованої на досягнення плану вчинення злочинів, безпосередньо приймав активну участь у вчиненні незаконних порубок лісу, отримував від ОСОБА_4 грошові кошти здобуті злочинним шляхом, що розподілялися між усіма учасниками організованої злочинної групи, згідно з попередньою домовленістю.
Так, 29.07.2025 повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246; ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246 КК України слідчим вручено ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме батьку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній переховувався від органу досудового розслідування.
Разом з тим, вже 30.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246; ч. 2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246 КК України.
Так, відповідно до змісту довідки, виданої Головою Правління ГО «СІМ ДОРІГ» ОСОБА_11 , зареєстрованої за №700 від 07 серпня 2025 року, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що останній з 7 серпня 2025 року прийняв рішення пройти курс реабілітації за програмою психосоціальної реабілітації осіб з хімічною і нехімічною залежністю та постійно перебуває на реабілітації в центрі психосоціальної реабілітації ГО «СІМ ДОРІГ», за адресою: с. Малий Тростянець, Полтавський район, Полтавська область. Посилаючись на відомості, викладені у даній довідці встановлено, що станом на 07 серпня 2025 року ОСОБА_5 , перебуває в центрі психосоціальної реабілітації ГО «СІМ ДОРІГ» та продовжує курс реабілітації.
Крім того, відповідно до інформації, викладеної у довідці, зареєстрованої за №711 від 04 вересня 2025 року, виданої Головою Правління ГО «СІМ ДОРІГ» ОСОБА_11 , підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що останній з 7 серпня 2025 року по 03 вересня 2025 року перебував в центрі психосоціальної реабілітації ГО «СІМ ДОРІГ» та проходив курс реабілітації за програмою психосоціальної реабілітації осіб з хімічною і нехімічною залежністю за адресою: с. Малий Тростянець, Полтавський район, Полтавська область.
У ході проведення оперативно-розшукових заходів виявлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою уникнення кримінальної відповідальності за інкриміновані йому кримінальні правопорушення, а також затягування досудового розслідування, імовірно заздалегідь узгодив із уповноваженими працівниками центру ГО «СІМ ДОРІГ» імітований факт його перебування в центрі психосоціальної реабілітації ГО «СІМ ДОРІГ», що за адресою: с. Малий Тростянець, Полтавський район, Полтавська область та формальне проходження курсу реабілітації за програмою психосоціальної реабілітації осіб з хімічною і нехімічною залежністю за адресою: с. Малий Тростянець, Полтавський район, Полтавська область.
Так, є достатні відомості вважати, що громадська організація «СІМ ДОРІГ», ідентифікаційний код 39901029, юридична адреса: 36010, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Половка, буд. 64 в особі Голови Правління ГО «СІМ ДОРІГ» ОСОБА_11 на підставі попередніх домовленостей здійснює імітацію надання послуг, шляхом видачі довідок зміст яких становить недостовірні відомості.
Також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01.11.2023 по 05.08.2025 за медичною допомогою відокремленого підрозділу - «ОБЛАСНА КОНСУЛЬТАТИВНА ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНА ПОЛІКЛІНІКА ЗІ СТАЦІОНАРОМ №1» не звертався; до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ТЕРАПІЇ ЗАЛЕЖНОСТЕЙ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» не звертався та не лікувався; до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМТВА «ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» у період часу з 2001 року по 18.08.2025 на стаціонарному лікуванні не перебував; у КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ «ЧУТІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ» на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
Згідно інформаційної довідки 442597325 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна:2912568553080 - власником приміщення (групи приміщень), ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3450171.4959449.20240327.91.7716.41, загальною площею 58.8. кв.м., що розміщено за адресою: АДРЕСА_3 являється ОСОБА_12 , РНОКПП: НОМЕР_8 ; за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 2341665253101 - власником нежитлового приміщення, загальною площею 69,6 кв.м., що розміщено за адресою: АДРЕСА_2 являється ОСОБА_13 , РНОКПП: НОМЕР_9 ; за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 2341665253101 - власником нежитлового приміщення, загальною площею 95,5 кв.м., що розміщено за адресою: АДРЕСА_2 являється ОСОБА_14 , РНОКПП: НОМЕР_10 ; за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 2341665253101 - на підставі спільної часткової власності, власником частки 1/6 нежитлового приміщення, загальною площею 2262, 7 кв.м., що розміщено за адресою: АДРЕСА_2 являється ТОВ «К`Ю-ДОСТАВКА», код ЄДРПОУ: 44709953/ на підставі спільної часткової власності, власником частки 1/2 нежитлового приміщення, загальною площею 2262, 7 кв.м., що розміщено за адресою: АДРЕСА_3 являється ТОВ «К`Ю-ДОСТАВКА», код ЄДРПОУ: 44709953/ на підставі спільної часткової власності, власником частки 1/6 нежитлового приміщення, загальною площею 2262, 7 кв.м., що розміщено за адресою: АДРЕСА_3 являється ОСОБА_15 , РНОКПП: НОМЕР_11 ; /на підставі спільної часткової власності, власником частки 1/6 нежитлового приміщення, загальною площею 2262, 7 кв.м., що розміщено за адресою: АДРЕСА_2 являється ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_12 ;
за реєстраційним номером майна: 15150817 - власником нежитлового приміщення, що розміщено за адресою: АДРЕСА_2 являється ФОП ОСОБА_17 , РНОКПП: НОМЕР_13 ; за реєстраційним номером майна: 24404400 - власником нежитлового приміщення, що розміщено за адресою: АДРЕСА_2 являється ОСОБА_18 , РНОКПП: НОМЕР_14 .
У ході досудового розслідування виникла необхідність в уточненні усіх обставин, які мають значення для здійснення подальшого досудового розслідування, перевірки долученої до матеріалів кримінального провадження інформації, та відшуканні оригіналів медичних документів у приміщенні громадської організації «СІМ ДОРІГ», ідентифікаційний код 39901029, ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3450171.4959449.20240327.91.7716.41, загальною площею 58.8. кв.м., що розміщено за адресою: АДРЕСА_3, таких як ліцензія МОЗ на медичну практику; журнали обліку роботи персоналу; журнали відвідувань, реєстрації родичів, гостей; внутрішні інструкції, розпорядки, правила перебування пацієнтів; амбулаторна карта пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (форма №025/0), історії хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; листи призначень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичні висновки, консультації, заключення лікарів, результати обстеження, діагностичні листи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколи медичних процедур ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; журнал обліку амбулаторного прийому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; журналів реєстрації довідок за №700 від 07 серпня 2025 року та №701 від 04 вересня 2025 року, оригінали довідок, зареєстровані за №700 від 07 серпня 2025 року та №701 від 04 вересня 2025; заяви/звернення пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; договір про надання медичних послуг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформована згода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на медичне втручання; документи про медичне обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вимогу третіх осіб; документи, щодо проведення наркологічних, психіатричних обстежень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; журнали реєстрації пацієнтів, які перебували на лікування за період часу з 07 серпня 2025 року по 03 вересня 2025 року; висновки лікарів нарколога та психіатра щодо пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; обліки медикаментозного лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заяви осіб або родичів про прийняття на лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; згода на перебування в закладі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заява про добровільність перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у громадській організації «СІМ ДОРІГ»; фото/відеоматеріали, звіти з камер відеоспостережень, розміщених у приміщенні №10 громадської організації «СІМ ДОРІГ», за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Малий Тростянець, вул. Тростянецька, а також з камер відеоспостережень, розташованих на зовнішній території громадської організації «СІМ ДОРІГ», що за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Малий Тростянець, вул. Тростянецька, 10; електронні носії: диски, флеш карти, системні блоки, ноутбуки, планшети, мобільні термінали з сім картками мобільних операторів зв`язку на яких міститься інформація, що має суттєве значення для здійснення подальшого досудового розслідування, які знаходяться та зберігаються за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Малий Тростянець, вулиця Тростянецька, будинок 10, шляхом проведення обшуку, оскільки долучити їх іншим шляхом до матеріалів кримінального провадження неможливо.
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА :
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку будинків, усіх інших приміщень, будівель, споруд, підсобних приміщень, що розміщуються за адресою: АДРЕСА_3, а саме за юридичною адресою громадської організації «СІМ ДОРІГ», з метою виявлення (відшукання) та вилучення оригіналів медичних документів, таких як ліцензія МОЗ на медичну практику; журнали обліку роботи персоналу; журнали відвідувань, реєстрації родичів, гостей; внутрішні інструкції, розпорядки, правила перебування пацієнтів; амбулаторна карта пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (форма №025/0), історії хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; листи призначень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичні висновки, консультації, заключення лікарів, результати обстеження, діагностичні листи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколи медичних процедур ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; журнал обліку амбулаторного прийому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; журналів реєстрації довідок за №700 від 07 серпня 2025 року та №701 від 04 вересня 2025 року, оригінали довідок, зареєстровані за №700 від 07 серпня 2025 року та №701 від 04 вересня 2025; заяви/звернення пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; договір про надання медичних послуг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформована згода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на медичне втручання; документи про медичне обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вимогу третіх осіб; документи, щодо проведення наркологічних, психіатричних обстежень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; журнали реєстрації пацієнтів, які перебували на лікування за період часу з 07 серпня 2025 року по 03 вересня 2025 року; висновки лікарів нарколога та психіатра щодо пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; обліки медикаментозного лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заяви осіб або родичів про прийняття на лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; згода на перебування в закладі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заява про добровільність перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у громадській організації «СІМ ДОРІГ»; фото/відеоматеріали, звіти з камер відеоспостережень, розміщених у приміщенні НОМЕР_16 громадської організації «СІМ ДОРІГ», за адресою: АДРЕСА_3, а також з камер відеоспостережень, розташованих на зовнішній території громадської організації «СІМ ДОРІГ», що за адресою: АДРЕСА_3; електронних носіїв: дисків, флеш карток, системних блоків, ноутбуків, планшетів, мобільних терміналів з сім картками мобільних операторів зв`язку на яких міститься інформація, що має суттєве значення для здійснення подальшого досудового розслідування
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 130165341, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 11.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 554/8431/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: