Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/5832/24
Провадження № 1-кп/552/410/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2025 Київський районний суду м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,
ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 12023170000000528 від 17.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч, 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 125, ч.4 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185 КК України ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч, 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 125, ч.4 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України.
По зазначеному провадженню обвинувачений ОСОБА_14 утримується під вартою в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про забезпечення обвинуваченому права на отримання медичної допомоги, а саме надання дозволу на доставлення останнього 23.09.2025 та 25.09.2025 з 10.00 год. до 13.00 год. до Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В.Скліфосовського (м. Полтава, вул. Шевченка,23) для проведення медичного обстеження, консультації лікарем урологом-сексопатологом ОСОБА_24 та консультації лікарем невропатологом щодо органів шиї та попереку, за рахунок його матері ОСОБА_25 , оскільки останній не забезпечений обстеженням та лікуванням в умовах ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Суд, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання захисника не заперечував, інших учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, покладає на державу обов`язок дбати про фізичний добробут осіб, яких позбавлено волі.
ОСОБА_14 , який на даний час утримується під вартою в умовах ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», на даний час потребує проведення медичного обстеження та консультації лікаря уролога-сексопатолога та невропатолога, що неможливо в умовах зазначеної установи, що підтверджується матеріалами справи.
У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне, надати дозвіл на доставлення обвинуваченого ОСОБА_14 до Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського (м. Полтава, вул. Шевченка,23) для проведення йому медичного обстеження, а тому клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доставити обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.09.2025 та 25.09.2025 з 10.00 год. до 13.00 год. до Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського (м. Полтава, вул. Шевченка,23) для проведення йому медичного обстеження та консультації у лікаря уролога-сексопатолога ОСОБА_24 , та консультації лікарем невропатологом, за рахунок його матері ОСОБА_25 .
Забезпечення конвоювання ОСОБА_14 до місця проведення медичного обстеження покласти на військову частину 3059.
Попередити адміністрацію ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про необхідність видачі обвинуваченого ОСОБА_14 для подальшої доставки для проходження медичного огляду.
Копію ухвали направити для виконання військовій частині НОМЕР_1 та ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
The court decision No. 130165047, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 552/5832/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: