Court ruling № 130164955, 12.09.2025, Hadiach District Court of Poltava Oblast

Справа № 526/2455/25

Провадження № 1-кп/526/459/2025

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12 вересня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадячі в режимі відеоконференції питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середняспеціальна,не працюючого,ранішене судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України знаходиться на розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області.

У підготовчому судовому засіданні винесено на обговорення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Прокурор, потерпілий та представник потерпілого, обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду

Захисником ОСОБА_6 в інтересах володільця майна ОСОБА_8 заявлено клопотання про скасування арешту, накладеного на автомобіль ВАЗ 210740-20, державний номер НОМЕР_1 , оскільки автомобіль не може бути предметом спеціальної конфіскації. Також автомобіль зазнає пошкоджень та розукомплектовується, перебуваючи на території ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставіст. 27 КПК Українирозгляд справи слід проводити в відкритому судовому засіданні.

У задоволенні клопотання захисника про скасування арешту на майно слід відмовити у зв`язку з його передчасністю, оскільки дослідження доказів не відбувається на стадії підготовчого засідання, тому суд позбавлений можливості зробити висновок щодо належності та допустимості даного доказу та можливості скасування накладеного арешту.

Згідно ст. 3141 КПК України- з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

З урахуванням наведених вимог закону, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючисьст. 314-317 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 22 вересня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, захисників та обвинувачених.

У задоволенні клопотання про зняття арешту, накладеного на автомобіль ВАЗ 210740-20, державний номер НОМЕР_1 - відмовити у зв`язку з його передчасністю.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середняспеціальна,не працюючого,ранішене судимого та надати її у строк до 17 жовтня 2025 року.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлятьклопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1