У К Р А Ї Н А
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Грушевського, 20, місто Ківерці, 45200
СУДОВИЙ НАКАЗ у справі № 2-н-128/10
(перший \ другий примірник)
23 грудня 2010 року суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги електрозвязку з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
На підставі положень ст. ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України, договору про надання послуг електрозвязку № 940 від 26.09.2003 року, укладеного між сторонами, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема на користь стягувача слід стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 990,39 грн., 23,45 грн- 3% річних, 46,94 грн.- індексу інфляції, а також стягнути сплачений судовий збір в сумі 25,50 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У звязку з викладеним, керуючись ст. ст.88,95 -103 ЦПК України, ст.ст.525, 526,530, 623-625, 1050,1054 ЦК України, на підставі ЗУ «Про телекомунікації»,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться у м. Луцьк, вул. Кривий Вал,28, р/р 260091963 у ВОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 303569, ЗКПО 23251963, заборгованість в розмірі 990,39 грн., 23,45 грн- 3% річних, 46,94 грн .- індексу інфляції, а також стягнути судові витрати в розмірі 55 грн 50 коп.
2. Копії наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням.
3. Розяснити боржнику, що відповідно до ст.104 ЦПК України, він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Ківерцівського
районного суду О.М.Пономарьова
Наказ набрав законної сили “_____” _____ 2010 р.
Судовий наказ видано “_____” _____ 2010 р.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до “_____” ____ 20___р.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установ, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки_____________
______________________________
The court decision No. 13016480, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-128. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: